無論此刻的酸酸你（妳）是未婚、已婚或是即將結婚，心中應該都有個價碼，那就是另一半收入，是否能支持一個家，近日有女鄉民，在PTT八卦板發問，結果被底下網友嗆爆了！
該名女網友表示，「要求男友月薪6萬以上才肯嫁很過分嗎？月薪6萬換算年薪也才72萬（最少），72萬也買不了台北市的房子，況且現在物價這麼高，之後孩子出生奶粉尿布就學也是一大筆開銷，這樣要求也是為了未來彼此的生活品質啊，因此這要求應該不過份吧？」希望徵求網友們意見。然而，理性發問，卻釣出海量不理性酸們崩潰啦！！！
一派網友認為，要求6萬可以，但妳也要有同等條件：
[廣告] 請繼續往下閱讀 ...
「可以啊，但妳有E奶嗎？」
「反正大不了就等回收而已。」
「 妳月薪6萬或是有E奶就可以。」
「女方有6萬以上就不過分。」
「那男的年薪破百，是不是要要求女的18歲、E奶翹臀、臉正。」
「要求什麼都不過份，不要要求人家一定要娶妳就OK。」
「6萬可以，但妳也要有E奶，顏值高，會做一桌菜，30歲以下，體重不過55KG。」
「女方條件如何，憑什麼要求阿。」
也有專業網友分析，關鍵還是在其中一方有沒有房子，不然生活一樣辛苦：
「我是建議10萬比較適合結婚。」
「合理！不然在台北沒辦法生活，離開台北市OK！」
「不生小孩不買房，頂客族夫妻合併月收10萬在台北OK。」
「月薪6萬沒房在台北一樣是赤貧。」
「講男女平等的時候，永遠略過經濟擔子。」
「月薪16萬也買不起台北的房子好嗎～」
「6萬也是個買不起房的魯蛇，至少有台北市房子才嫁。」
「一看就知道沒結過婚，有房子才是重點，白手起家月薪10萬還是買不起台北的房子。」
至於原PO的要求到底過不過份呢？根據最新3月工業及服務業受僱員工經常性薪資（本薪），平均為3萬9781元，要求6萬，的確是高於平均。
[廣告] 請繼續往下閱讀 ...
