文／時淒宮分
看完標題，也許有人會覺得時淒又要發一篇沒營養的廢文了。唉，如果真這麼想，正好說明那些男性受害者的困境！一個男人就算身強體壯，仍有被女罪犯灌醉、下藥侵犯的可能性，更糟的是，這還只是個開始而已……
現在，就讓國外網站Cracked的匿名投稿者以親身經歷告訴大家，當男人被女人強暴以後，還會遇到哪些更殘忍的事情(以下用第一人稱敘述)：
1.沒有人相信這是真的
幾年前，我到別人家參加一場派對，在喝了不少酒之後，女友試著說服我回家，但我當時覺得玩得正嗨，就自己一個人留下來。之後我在女主人的慷慨照顧下睡進主臥室，沒想到一會兒過後，有個陌生女性鑽進被窩裡，說服我與她發生關係。儘管我一直說「不了，我有女朋友。」依然在意識恍惚中受到侵犯。
事後每當我鼓起勇氣告訴別人那晚的事，他們的表情都像看到鬼一樣，甚至有個麻吉還開玩笑說：「哈！意思是她沒滿足你吧？」是啊，多數人在心裡相信，男人是性事上的主導者，假如男女之間發生性行為，男方一定同意這件事的發生。
2.男性受害者同樣會聽見【蕩婦羞辱】
「誰叫妳要穿那麼暴露？」「如果妳不喜歡，幹嘛不推開他？」發生男對女的性侵事件時，社會上偶爾出現這種名為【蕩婦羞辱】的偏差評論。然而就算性別互換，男性受害者同樣有可能遭受類似諷刺。
曾有人問我說「如果你不喜歡，為甚麼會勃起？」可是男人勃起有時無關興奮與否，它很可能是受到刺激之後的生理反應；若世上每個男人都能控制自己的GG開或關，是不是早就沒有早洩、陽痿等問題了？
「再不然，你可以推開她啊！」這也跟面對面打一場拳賽不一樣，我是一個被一心想強暴我的女性壓在床上的醉漢，我想反擊，也只能像隻哈姆太郎一樣被壓著。而事後我想像了另一種積極抵抗的結局，映入眼簾的，卻是她滿臉瘀傷，在法庭指證我強迫她發生關係。
後來，我跟我的女友分開了，有很大一部分原因是，她不相信我會被女人強暴，反而認為是我背著她偷吃；而我也因此失去對性的興趣，有段時間必須靠A片找回性能力。
3.多數人會把它當作笑話看待
社會大眾不會認真看待這件事！當一名男性受害者繃著臉，訴說他被女人強暴的經歷時，聽眾只會關心那女的正不正、身材好不好。
但更絕望地，連法律也不曾認真看待這件事，根據美國司法部對於強暴的定義：「未經同意下，用身體任何部位或器物侵入對方的陰道或肛門，或者未經同意下，用性器官侵入對方的口腔，無論程度多麼輕微。」說明強暴案不會發生在女對男的情況，也因此女強暴犯要負的刑責通常較輕。
另外，性關係也經常伴隨著一個更長遠的後果─孩子。在被強暴之後的九個月，我不斷擔心加害者會不會懷孕了，因為很不合理的，在美國某些州，強暴案的受害者會被迫支付子女的撫養費……沒有甚麼比和性侵你的人共同撫養一個孩子更令人痛苦了。
4.受害者會成為輿論中的政治足球
在我的個人經驗裡，女性受害者永遠不會陷入孤立無援的困境，而男性受害者則否。舉個例子，在一次創後小組討論中，我們看了一本關於女強暴犯逃過制裁的書，我當時有感而發說「這是一種恥辱，男人得不到法律保護。」沒想到在一陣沉默之後，一位原本我很敬重的女性竟開口說：「是啊，但女人絕對更慘，所以別想從這個角度切入。」
同情並非一個零和遊戲，不必爭奪有限的資源。做為一個進步社會，我們應該越來越體諒其他人，而不是聽見別人的遭遇後，下意識畫出另一個小圈圈，然後說「噢～我們一定比你更糟！」對我來說，所有受害者都是真的受害者，不該區分男或女，而當我們把自己的痛苦經歷說出來時，也不會受到嘲笑。
--
酸酸們現在心情應該有點沉重吧，本來以為會好笑的，結果……然而這種事勢必要嚴肅面對，我們當然不能成為強暴性侵案的犯罪者，但更要警惕自己，別變成冷血的再次加害人。
[ via Cracked ]
延伸閱讀：
女兒被強暴，媽媽對性侵犯的凌辱復仇
