社會中心／綜合報導
以一句「30歲以下我不用」的言論而與網友槓上的蔣友柏，這回可能笑不出來了。因為先前蔣友柏經營的橙果設計公司傳出金魚圖案抄襲事件，原創者告上法院後，法官認定蔣友柏確有抄襲，判其敗訴並須賠償65萬元，讓大批網友直呼「爽！」甚至還有人嘲諷說，他不過是個「靠爺族」不然也不會有今天的成就。
▲蔣友柏因為一席「30歲以下我不用」言論而與網友槓上。(圖／取自YouTube)
2010年5月份，因為一個放在喜餅外盒的金魚圖案，使得橙果設計公司陷入抄襲風暴之中。聲稱是原創者的陳玥呈一狀告上法院，當初蔣友柏還大罵檢察官是文化流氓。想不到最後判決結果卻完全推翻一審的無罪判決，讓網友們紛紛拍手叫好，恭喜他獲得「法院認證」，成為自己口中的「抄襲創意文化流氓」。
對於判決結果，有人開心的說，感到「很溫馨，又很得體」大讚法官判得好，甚至開玩笑支持法官出來選總統；還有人說「司法正義終於復活了！」有人則酸溜溜的說，「(蔣友柏)頭髮都理好了，為什麼不讓他進去關！」也有人不客氣的直批「一副刁民樣，看你爽多久！」
▲蔣友柏被開罰，大批網友紛紛叫好。(圖／取自網路)
不過也有人認為法官只罰65萬元實在太少了，簡直就與鮮奶聯合漲價時，「重罰超商2千萬有異曲同工之妙」呼籲法官應該提高罰款，才能嚇阻抄襲事件再次發生。另外也有部分網友指出，蔣友柏其實是個「靠爺族」，「要不是他姓蔣，他那種創作，沒人島他。」藉此砲轟蔣友柏高傲的態度。
而網友們之所以會對蔣友柏這麼反感，主要都是因為蔣友柏在2010年7月接受雜誌專訪時曾經提到，「30以下(應徵者)我不談，爛啊！沒有責任感！什麼東西都想要，眼睛長在頭頂上，也不務實，也不喜歡苦幹，也不喜歡實幹......」等言論，而惹火大批網友，自此之後，網友們就不曾再給蔣友柏好臉色看過。
▼蔣友柏「30歲以下我不用」專訪片段。(影音取自YouTube，若遭移除敬請見諒。)
我們想讓你知道…這巴掌打得可真響啊！