國際中心／綜合報導
對大多數人來說，無論動物或是植物都有其生命，不可恣意摧殘，但近來卻有一名英國牛津大學的學者蜜諾瓦(Francesca Minerva)發表了讓外界看來相當驚世駭俗的觀點。她指出，剛出生的嬰兒並不擁有生存權，要是他們有天生的殘疾，又或者父母覺得養育孩子太花錢，甚至根本不想要有小孩，那醫生應該有權利在小孩剛出後就將他殺死。
▼蜜諾瓦的觀點讓很多人不能苟同。(圖／翻攝自《每日郵報》)
蜜諾瓦除了是牛津的副研究員，也是哲學家與醫學倫理學者，她的「獨特」觀點是被刊登在最近出版的《醫學倫理學期刊》(Journal of Medical Ethics)。在她看來，新生兒還不是個完整的人，所以如果在剛出生不久後就殺死他們，其實和墮胎沒兩樣。
之所以會有這樣的看法，是因為蜜諾瓦認為新生兒跟胎兒都尚未建立希望和目標，因此雖然是人類，但對生命並沒有道德權利；另方面來說，新生兒的父母以及週遭相關的人，都很可能因為新生兒的到來而影響了他們的原有計畫，因此應以父母的利益作為優先考量。
如此觀點毫無疑問的引來各界撻伐，很多人認為如此的說法是試圖將殺嬰合理化，根本就是「對殘害兒童的辯護」；不過《醫學倫理學期刊》的編輯解釋，他們並不是要宣揚蜜諾瓦的觀點，只是想展現她具有邏輯、說理充分的論文。
我們想讓你知道…幹嘛要這樣殘害生命呢？不想生就結紮嘛！