記者吳柏萱/綜合報導
每年4-6月是許多私立小學招生的日子,不少小一家長總會開始擔憂,自己的寶貝到底該念公立還是私立小學?其實,貴當然有貴的好處,私立小學平均一個年級招收的學生通常比公立小學少,課程規劃卻相對活潑有彈性。
在少子化的情況之下,台灣學校數供大於需,許多小學班只好越開越少,未來還可能面臨招收不到學生,變成併校的窘境。不過,私立小學挾著特色課程的優 勢,反倒不擔心。號稱台中最貴的學校、麗澤中小學就認為,現代家長更重視小孩子的教育,如果有更好的資源,許多人很願意投資在小孩的教育上。
▼高雄市私立義大中小學,每學期學費要13至14萬,但暑假期間可提供學生至澳洲當交換學生的機會。(圖/翻攝自義大國際中小學網站)
公私立小學的差異
一般來說,私立小學的家長對孩子都有種深深的期待,期盼花較少的時間成本,讓孩子可以直接在學校學到更多東西。這類的家長對於孩子的人生規劃多半有 既定的方向,加上現代台灣多半是雙薪家庭,如何從小培養孩子的國際觀和英語能力,比起錢反而是更大的問題。因此,為了不讓孩子早早成為小留學生,家長會選 擇私立雙語小學,好銜接未來出國留學。
許多私小採企業經營的辦校模式,除了加重英語課程,私校多半規劃才藝課,內容五花八門包含音樂、作文、美術等。桃園縣的福祿貝爾小學就說,學校一年級只收一個班,六個年級還規畫8個才藝社團,讓小朋友選擇。而私小的才藝課程,常是招生的噱頭項目,台北市的薇閣國小就有馬術與高爾夫球訓練。
然而,公立學校也是有自己獨特的優勢,學費便宜當然是最大的因素,畢竟,又不是人人都花得起每學期數萬乃至兩位數的學費;離家近也是吸引不少家長選擇公立小學的原因,與其耗費資源轉學區,不如讓孩子開心的睡到飽,好好在學校玩樂。
家庭教育與學校教育一樣重要
▼位於新竹的康乃爾小學,每學期學費8至9萬,但提供雙語教學,還規畫12年一貫美語課程。(圖/翻攝自康乃爾雙語中小學網站)
僅管公私立學校各有各的優劣,家長們還是得抱持一個正確的觀念,那就是「只要孩子快樂,念哪都好!」有人說,公立學校的老師,會把學生當學生;私校的老師,則把學生當客戶衝業績。撇開資源來看,老師的教書品質某程度上真的和公私立校沒有絕對關係。
香港經濟學家張五常曾發表自己的教育理念,他在美國時曾每天開車接送小孩去上私小,他認為智力是天生,教育則是後天,一個人的天賦並不是光靠測驗與考試成績就可以知道,孩子必須嘗試,有興趣才能做好每件事,但多數父母卻不知道,興趣是極為難得的事。
總而言之,家庭的身教和學校教育一樣重要,才藝和能力絕不是對等關係,當孩子在家被寵壞,就算丟進再好的私立學校,昂貴的學費也無法在一夕間矯正孩子歪曲的行為。另外,最重要的,是不強迫孩子在無關宏旨的事項上,例如多考高20分,因為,雖然讀書求學必須靠考試,但考試卻不是求學真正的目的。
公私立小學優劣比較表 | ||||
項目 | 公立小學 | 私立小學 | ||
學費 | 便宜(含課後輔導約6千) | 昂貴(數萬到10幾萬不等) | ||
課程規劃 | 較死板 |
雙語教學,活潑多樣化 | ||
師資 | 憑運氣 | 有直升壓力,老師認真 | ||
壓力 | 小 | 大 | ||
作業 | 少 | 多 | ||
門禁 | 較鬆散 | 嚴格 | ||
同學 | 鄰居居多 | 易認識政商名流子弟 | ||
才藝 | 自己另尋補習班 |
付費規畫,課後在校學習 |
||
離家 | 近 | 遠,易為學區轉戶籍 | ||
|
讀者迴響