▲《自由時報》與《中國時報》曾因民調爭議相互大作新聞。
社會中心／綜合報導
2010年爆發名嘴董智森批評《自由時報》民調造假案，董智森用強烈言詞批判《自由》「民調作假」，《自由》高調提告，還要求150萬元賠償與刊登四大報頭版道歉，纏訟2年多，最高法院認定與高等法院幾乎相同，《自由》敗訴定讞，董智森免賠。
最高法院認定，《自由》應更嚴謹的民調處理方式，以符合民眾對媒體期待；但《自由》坦承沒有常設民調中心，而董智森詢問新聞同業，得到答案都是《自由》無常設民調中心，已盡查證責任，而民調真假一事原本就可受公評，並非損害聲譽，判決董智森勝訴免賠定讞。
▼董智森勝訴定讞，但他表示沒有打算反求償。
整起事件緣起於2010年4月25日，當時馬英九與民進黨前主席蔡英文兩人，以ECFA(兩岸經濟合作架構協議)議題公開辯論，4月26日多家媒體紛紛公佈民調，《自由》數字顯示，辯論後反對ECFA比贊成多8%，但弔詭的是，其他媒體民調幾乎都與《自由》相反，贊成比反對者多。
2010年4月28日，《中時》報導以「《自由》民調作假？應釋疑昭公信」為標題，指出立委質疑《自由》搞假民調，當天董智森參加TVBS《新聞夜總會》節目錄影中，發言認為《自由》民調「數字是編的」，批評根本是「假的民調」、「只有一個人自己在那邊編數字」。
隔天4月29日《自由》立刻回擊，並在報上刊出辦公室內多人打電話照片，聲稱有64位民調訪員，並對董智森提告求償150萬元，要求在四大報刊登道歉聲明。高院開庭時，《自由》出庭人員坦承並無常設民調中心，但辯解說民調當晚曾召集64名員工，以及4名時薪人員，絕無作假。董智森則是求證於TVBS民調中心主任，確認《自由》並無民調中心編制；且T台記者曾打電話給《自由》總機，請求轉接民調中心，結果卻無法轉接，因此判斷《自由》民調造假。
至於董智森會否反過來求償，他受訪時表示：「不會，結束就結束了！」但他強調從頭到尾都知道自己官司一定會贏，因為《自由》本來就沒有民調中心，他只是把事情真相還原讓大家知道。
痛罵PTT網民是垃圾 董智森低調：別對號入座
名嘴粘嫦鈺亂爆：江中博常上呂文琬家 許聖梅嗆老鼠屎
太出鋒頭！名嘴彭華幹被迫辭報社工作 神情落魄
林益世案名嘴頻爆料 高市告邱毅等人誹謗
長崎原爆變蛋糕 名嘴胡忠信爆料失準並非頭一遭
我們想讓你知道…假民調會繼續做嗎？