確定「心無旁騖」！落榜老師勝訴定讞

我們想讓你知道…來！心無旁騖，心裡沒有馬在奔馳；趨之若鶩，就像成群的鴨子般跑過去。

生活中心／台北報導

兩年前，李開雄參加澎湖縣國中教師甄試，發現國文選擇題答案寫的是「心無旁鶩」，和教育部版「心無旁騖」不同，李男因此認為這題沒有正確選項，結果總分少了0.4分落榜，他向澎湖縣政府訴願無效，再提起行政訴訟，最高法院24日判決李男勝訴定讞。

民國99年，澎湖縣國中教師甄試的國文試題中，有一題選擇題是要選出正確的答案，「下列何者正確：(A)按部就班／固步自封(B)真膺莫辨／拳拳服贗(C)墨守舊規／寞寞耕耘(D)好高騖遠／心無旁鶩」，縣府公布答案為(D)。

而這一題讓李開雄少了0.4分，他名列國文科正式老師的備取第二名，而無法具有正式教師資格，他認為這題沒有標準答案，應該要送分，如此一來，他應可以獲得正式教師資格，當時他向澎湖縣政府提出訴願無效，再一次提起行政訴訟，8月時高雄高等行政法院判李男勝訴，要求縣府重新計算分數。

但甄試委員會認為，李開雄沒有在規定時間內提出疑義，而且學術界仍以「心無旁鶩」為定論，因此提起上訴。最高行政法院則認為，教育部國語推行委員會審訂心無旁「ㄨˋ」正確用字是「騖」，且申訴時間太短，判決李開雄勝訴，縣府應重新計算李男分數，全案定讞。