文／葉文忠
最近我在網路上陸續看到許多心悸的照片，照片在說話的時候，是不需要文字的，力量強大到讓人焦慮又無力。
「我家呢？」是我最近讀到澳洲一隻無尾熊回家時遍地荒蕪的景象，由動物星球頻道的主持人傑考溫(Jeff Corwin)， 5月1日於臉書貼出一張撼動人心的照片，網友們瘋狂轉載，連續數天，我不斷的重複看到這張照片。
▲傑考溫(Jeff Corwin)貼出的這張照片，讓人震撼。 (圖／翻攝自Jeff Corwin臉書)
澳洲是一個重視保育幾乎接近瘋狂的國家，數年前，我前去澳洲旅遊時，到了布里斯班的「龍柏無尾熊保護區」，那是少數允許遊客可以觸摸無尾熊，讓人抱著拍照的保護區。工作人員對無尾熊無微不至的照顧，簡直就是當著祖奶奶來伺候著。給拍照的目的，就是為了用牠的可愛來「收錢」，籌措保育的基金。
拍照還得照規矩來，你得雙掌交盤腹前，然後工作人員讓無尾熊“坐”在你懷裡。我抱了，被牠的可愛給騙了。因為牠不是狗不是貓，不撒嬌不愛玩，只是乖乖靜靜的，很無趣，和填充玩具的差別，是牠很有“質感”，有重量和溫度、有臀部粗躁的毛扎著手。無尾熊“坐”手的時間大概一分鐘，「喀擦」一下差不多800元就飛了，抱過才知“錢”重。但是為了保育，這小痛值得。
這樣的國家，很難想像也出現了這樣的照片，背景是這無尾熊的活動區沒有被政府列為保護區，所以家沒了。無尾熊後來被志工送去獸醫處，也有了新的住所。廣大的澳洲土地，這不會是單一個案，一定會有更多目的遠高於保育。各國都一樣，生態浩劫來自無止盡的開發，開發則來自無底的貪婪，極度重視保育的國家鼻上依然套著“經濟發展”的轡繩。
北極熊母子臥在浮冰飄浮著，是另一張強大的照片。有人稱這應該是合成的，但這不是「大家來找碴」，就算是合成，也是「絕種」宣言。碎裂的浮冰，是暖化倒影，北極熊面臨的威脅，我們一直清楚。
▲浮冰上的北極熊，最後只有淹死的命運。 (圖／翻攝自網路)
咱台灣呢？
「魚呢？」這是奇美集團創辦人許文龍最近發出的疑問。愛海釣的他，年前出海釣魚，一整天下來一條也沒有，才驚覺事情大條了，於是弄了一個「台灣海域保護及監測協會」。但這消息有什麼後續討論？有沒什麼媒體關心而大肆報導？都沒。我們對於生活四周資源耗損的程度，其眼盲心盲的程度令人心驚。
以前我最愛「魩仔魚」，一盤熱炒加點碎薑，配粥最棒。沒多久前，無意間讀到一則報導，說明世界上沒有「魩仔魚」這種魚，牠完全是200多種魚類仔魚的「混獲」。這消息讓我大驚，話題也引發了爭議，漁業署提出了說明，「魩仔魚」是三種長不大的刺公鯷、異葉公鯷、日本鯷三種小魚。他們說，捕獲的「魩仔魚」都會篩選。我開始檢討，是的，我在一盤魩仔魚裡總會發現幾隻小烏賊，烏賊都篩不了，幼魚都是半透明，不是更難辨？把十顆黃豆和十顆薏仁混在一起，很容易就撿出，那麼一萬顆混在一起呢？那天開始，我不再吃「魩仔魚」。
▲魩仔魚體態透明，上萬尾的仔魚，如何精細的篩選？ (圖／取自廖鴻基部落格）
有人說，魩仔魚本來就是各類水族的食物，也沒錯，錯在我們連牠們的食物也搶。幼魚一直是食物鏈的最下層，所以老天爺設計魚類一次產卵就是數以千計，只要倖存數尾，命脈就不會斷。人類「一網打盡」最下層，下層的沒了，上層的怎活？
台灣人愛吃「魩仔魚」，「只有海鮮，沒有海洋」，算是部分回答了許文龍的「魚呢？」還有那水汙染，從陸地一路毒害到海洋，加速了魚群的消失。換個角度想，大家都不吃魩仔魚，在河口打撈的漁民又將如何過日子？事情總有兩難，當無法兩全其美的時後，要選哪個“罪惡感”？如果某些產業的式微，正代表社會的成熟與進步，這種痛我們可以忍，否則將有更長的痛。
「雲豹呢？」學者專家追蹤了13年1500台監控照相機，終於還是沉痛的宣告，雲豹絕種了，新聞一出，野祭巷哭。台灣目前有十七個野生動物的保護區，多數是鳥禽等河口水濱的保護區。台灣山地的貓科猛獸大概就雲豹與石虎，本來數種就極少。面積不過一萬多公頃的花蓮「玉里的野生動物保護區」，大概是唯一全內陸性較大的保護區，曾發現疑似雲豹的足跡，雲豹形跡隱密，是個獨行俠，台灣的動物學家從來無緣在野地裡見到。保護這類物種，除了停止開發，保護林地，沒有其他方法。
▲台灣雲豹未來只能從網路上看看圖片了。 (圖／達志影像／美聯社)
這些年來，台灣其實在保育宣導教育上，已經大有斬獲，高山裡可以瞧見野生的水鹿，都市公園內隨處可見的鳥禽種類之多，是二三十年前無法想像的。但保育的行為，仍然停留在「外貌」協會上。台灣瀕臨絕種的動物仍有41種之多，鳥類得天獨厚，顏色艷麗，蹤跡易現，常受媒體青睞，也讓愛鳥族們帶著相機追逐。候鳥來來去去，更易成為大眾與國際的焦點。但保育不該只是那些光環動物，台灣保育顯得有些失衡。
◄台灣民眾對於保育，多數停留在都在明星物種的關心上，2000年全球不到100隻的黑嘴端鳳頭燕鷗現身馬祖，震撼國際。 (圖／翻攝自網路）
單靠保育人員是不夠的，黑面琵鷺、綠蠵龜、櫻花鉤吻鮭...我們只能朗朗上口這些“媒體寵兒”，根本無法認識所有的保育動物。不認得要如何談保育？那就從根做起，先愛山愛水吧，每個人都該開始思考，哪些行為或習慣會間接傷害自然，那就不要做。天天海鮮吃到飽，海洋就會死絕；條條路開到山裡去，動物就無路可走。當每個人都能積極的“捍衛”大自然，而不再是“享受”大自然，整個台灣就會是個保護區。
▲保育工作無法單靠工作人員的復育，是要每個人知行合一，共同參與的。 (圖／取自NEWS.com.au)
1936年，袋狼正式宣告絕種，這是澳洲人胸口永遠的痛，政府謹記殖民時期人民大肆獵殺的錯誤，也帶動整個社會的生態保育態度。在今日的澳洲，開發與保育有了和諧的共存機制，澳洲旅遊局曾於2009年舉辦了轟動世界的「大堡礁保育人員」徵才活動，號稱是「全球最棒的工作」，台灣也有一位王秀毓參賽，雖然最終失敗，但把保育、旅遊行銷、經濟發展完整的結合這樣的行銷創意，堪稱經典之最。我們有從這學到什麼嗎？
▲袋狼絕種是澳洲人心中永遠的痛。 (圖／翻攝自維基百科)
一篇文章或許只是蚍蜉撼樹，只是不希望後代子孫像咱一樣，玩著素未謀面的恐龍布偶那樣玩著北極熊。雲豹是我們的家人，這個家人已永遠失去，以後只能在“雲端”裡找了。牠的絕種振聾發聵，只希望這是台灣最後的個案。少吃一口仔魚，可能多長一噸大魚；假日不入山，就會少一條山路。當一塊土地上不再有動物絕種，表示這塊地方的人們終於學會了對大自然謙卑，體會了永遠沒有「人定勝天」這回事。
談保育，我們的路還長，如果有一天台灣瀕臨絕種的物種叫「貪婪」，就不會再有保育的問題。
● 作者葉文忠的其他文章在他的個人部落格上http://jamesyeh1963.pixnet.net/blog，目前為《ETtoday新聞雲》固定合作名家，更多葉文忠的精彩好文請見《ETtoday新聞雲‧名家專區》，以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net。
讀者迴響