葉文忠／拓也哥，親「口」證實了台灣病入膏肓

文／葉文忠

幾天前，在臉書上讀到一位記者朋友的塗鴉牆貼了兩句對話，「蔡康永問，陳漢典你知拓也哥從事哪一行？陳漢典說，賣吸麈器的！」剛開始我看不懂。當時我尚未聽過「拓也哥」，不知何方神聖，猜想或許又是一位類似「犀利哥」網路爆紅的某位素人。

結果，沒幾天新聞大了，我也知道何許人了。拓也哥，這條「很會吹」讓我渾身雞皮疙瘩兼頭皮發麻的新聞，原來這麼轟動。我猜多數人，或者更明白些，有超過九成以上的人會和我有一樣的反應，如果沒有九成，那這社會真病態的很嚴重。

▲人氣爆紅的拓也哥，竟然是來自他的「口技」。（圖／記者徐文彬攝）

首先，我必須先強調，這和是不是同志沒有一點關係。我認為會超過九成，是因為媒體大肆放送，推波助瀾，以他的「口技」塑造一個新偶像的變態行徑。

我看過一個統計，同志人口或是有同志傾向的人約莫總人口的十分之一。這些同志朋友，會很高興的欣賞這則新聞，或是把拓也哥當作偶像一般的崇拜？我不是同志，所以不能任意揣度同志朋友的想法，但是我深信，即便同志，也應該會有一定的社會價值觀。

這議題，基本上和是不是同志無關，而是媒體竟然也可以把拓也哥的“口技”當神技在膜拜，把應該「關燈」的親密行為，打亮頭燈，當作神蹟般，以嘉年華的規模大肆公演。噁，真的很噁。我看著新聞主播，帶著趣味，面帶微笑的報著這條新聞，並把拓也哥吸牛筋了畫面來個大特寫，更噁，當場轉了台。

▲新聞用影射的方式，遊走尺度邊緣，這種惡劣的行徑，比無賴還無恥 (圖／翻攝自網路)

拓也哥，他是同志，也經營同志夜店，我絕對尊重他的「志向」，也尊重他的「看家本領」，但我無法理解，為何台灣媒體界可以把這技能當某種榮耀？放大「高速吸引」、「深喉嚨緊縮」等不堪入目的字眼，不斷出現在媒體中。老實說，我連打出這幾個字，都有一種打不下去的折磨。

記者追逐新聞，追到《康熙來了》的攝影棚，拓也哥說，「一天大概要練習四到五次，最多八次。」蔡康永追問：「這樣不就要花很多時間？」他說：「一次大概五分鐘。」再看看國內四大報的影劇版處理這事件的標題：「小S跪師求藝，拓也哥點頭收徒」、「拓也哥『吸』進寶島，夜店大搞鹹濕」、「拓也哥來台，『高速真空吸引』粉絲」、「吹蕭達人來台會粉絲」，這媒體病態到了何種地步！

《康熙來了》以一萬二的酬勞邀請他上節目，辦工作證。為了製造新聞點，陳漢典送香腸、衛生紙和喉糖。製作人表示，因節目尺度問題，內容還會作刪減。所以媒體人其實很明白自己在幹著什麼事，盤算著如何挑著界線邊緣走，但即便不能播，也得炒，腥、色、羶、噁，專挑重鹹下料。這不是娛樂，這是持續把台灣的社會道德、價值觀打入下水道，節目最後播出會如何修剪，我無法猜測，也不想看，炒作這新聞，畢竟仍是為了收視率。

▲電視製作節目，遊走尺度邊緣，其心可議。（圖／ETtoday.net）

是的，媒體當然可以戴上了「世界新鮮事」的大帽子來強調觀眾有知的權力。但是，但是，但是，請不要忘了，這個社會不只是成年人的世界。在教育面，大家對孩子，也該有不讓他們“了解詳情”的義務。

所以，現在我告訴你，為何電視媒體此罪加三級。

電視、網路、平面媒體，在社會責任的分際絕對不一樣，電視媒體一定最高，道德規範也一定最為嚴格，否則NCC不會盯得那麼緊，罰得那麼兇，為什麼？因為電視媒體幾乎是視、聽、讀的全感官，吸附力最強，電視一開，孩子的眼睛就直了。

觀眾對電視媒體提供的訊息是“被動”，訊息來了，觀眾從接收、判讀再到喜好的過程，新聞已經完全進入腦中，想轉台時，一則新聞也播完了，不然壹傳媒為何硬要搞個動新聞，就是想卡上頻位？而平面媒體，網路媒體，即便網路視訊，基本上都是觀眾主動選擇或點擊，閱讀與否一開始就下了決定，不喜歡的，充其量只有被標題的「毒害」。

▲陳漢典(右)模仿拓也哥，把噁心的畫面當娛樂，台灣綜藝帶頭沉淪。