國際中心／綜合報導
台媒之亂外國人也看不下去？美國記者弗克斯(Chris Fuchs)在美國雜誌《Foreign Policy》上撰寫批判台灣媒體的社論，指出台媒很自由，但卻專注於無意義、色羶腥的新聞，毫無國際觀，跟大陸央視比台灣記者該蒙羞。
根據法國非營利組織《Reporters Without Borders》的調查，台灣擁有極度自由的媒體與電視，在全球180個國家中名列第50名，卻愛專注在扒糞式的窮追猛打報導。最近幾個月，版面上只看得到2個新聞，一個是黃色小鴨在基隆展出，以及台巴之子吳憶樺訪台的各種花邊新聞。
《商業週刊》曾指出，重要議題苗栗大埔拆遷案，以及兩岸經濟合作架構協議(ECFA)都鮮少被報導。取而代之的是大貓熊寶寶「圓仔」的一顰一笑，整整轟炸了半年之久，這樣的方式已讓不少人感到厭煩。
一名媒體人在《中國時報》投書，指台媒用詞十分粗鄙，如果將這些語言翻譯成英文，可能等同於「shit」、「WTF」，即使在美國三流有線電視新聞都不見得會使用，斥責台媒缺乏國際觀，重視車禍事件更勝於國際大事。
造成台灣媒體如此封閉與內向的原因，弗克斯分析可能與大陸對台灣的隔離外交政策有關。《世界日報》總編輯魏碧洲曾說，台灣缺乏參與世界級活動的機會，導致對島外的事都興致缺缺。
《中國時報》發行人吳根成說，相較於台灣媒體，大陸中央電視台的新聞包羅萬象，具備歷史性與全球觀點，精湛的呈現足以讓台灣記者蒙羞。文中還指台媒利用人民統獨上的歧見，偏頗報導政治與經濟等新聞。
然而文中也肯定台灣記者深入追蹤的功力，例如追蹤ETC的爭議、查緝知名大廠有毒食品還有日月光排廢水案，迫使政府介入調查，這證明台灣媒體還是有能力做出好新聞，但決定權終究會回到全民手上，由觀眾決定新聞走向。要讓台媒改頭換面，大眾需秉持「不看、不點擊、不回應」的原則，但預期效果不太樂觀，可能要花上數十年等待改變，在這之前民眾還是得繼續接受腦殘新聞的轟炸。
我們想讓你知道…這是供需與文化素養的問題。