▲環境保護的先行者、台大教授施信民。(圖／記者盧姮倩攝)
記者盧姮倩／專訪
綠能競爭時代來臨，面對國外的急遽發展，擁有豐富再生能源的台灣卻逐漸落後，台灣環境保護聯盟創會會長、台大教授施信民指出，政府為了讓核四運轉，已投入3千億元預算，不僅刻意漠視綠能發展，也不積極推廣，令他憂心忡忡。
民進黨日前拋出新能源政策，對於未來台灣的綠能願景是「25-20-20」，即 2025 年台灣的綠色能源發電量占總發電量比例達 20%，綠能產業的發達將可帶來 20 萬個「綠領」就業機會，然而經濟部次長杜紫軍卻以「不切實際」、「長期穩定供應應是2030至2050年的事。
確實如此嗎？施信民相當不以為然，他說，台灣擁有豐富的資源，包括風能、太陽能、生質能、地熱及海洋能等，其中太陽能產能曾是世界首位，後來中國大陸極力發展綠能，擠下台灣成為全球之冠，台灣政府卻為了核四延遲發展綠能的時間，也不積極推廣，而政府收購費率太低、申請設置的手續繁複，更是讓推廣綠能的道路困難倍增。
施信民指出，若能將政府投入核四的3千億元預算，拿來發展本地再生能源，更能創造商機，使國內就業人口增加，到時家家戶戶都能自行發電，人民也可能選擇要用什麼電，「地球的存量是有限的，必須要早日投入開發使用。」
對於外界擔憂的缺電問題，施信民說，台灣目前以火力發電為主，以2012發電容量為例，備用容量率（用電尖峰時期「剩餘的發電能力」）約22.70%，核能佔10%，扣除核能，仍有12%的備用容量率，就算3場核電廠立刻停止運轉，也不會有缺電問題，而核四若運轉，也只會佔5至6%，卻要負擔極大的風險。
「人民的聲音，將是改變的關鍵。」施信民說，能源是公共政策，有可能會影響財團的利益，對人民有利的，不一定對廠商有利，這是政治經濟角力的必經過程，要扭轉的政策，人民的力量不可忽視，「這也是我們要發起各種運動的原因，每個人手上，都握有決定的權利。」
施信民說，綠能是必然要走的道路，早日投入對台灣發展有好的影響，但繼續依賴核能發電，可能會處在核能災變的恐懼中，不僅對台灣的土地造成威脅，甚至會禍央子孫。
讀者迴響