中研院院士朱敬一：教改20年 窮學生上不了好大學

▲中研院院士朱敬一批評：教改20年，有錢人得利。（圖／記者李宜蓁攝）

生活中心／綜合報導

「萬般皆下品，唯有讀書高」這句名言在最近越來越不適用了。教改20年來，試題簡單化加上多元入學管道，讓有錢人家子女在升學上得利。中研院院士朱敬一1日表示，過去拚上好大學是最佳的階級流動管道，但現在好大學卻非一般貧窮學生上得了。

1日在中研院展開的「關於台灣的社會不公平」座談會上，各方學者提出了各種不公平現象，其中朱敬一指出「大學教育也存在階級」一論。他表示過去聯考是貧窮學生翻生的管道，與「科舉有許多壞處，但也是階級流動的管道」是相同的道理。

過去聯考題目較困難，率取名額也較多，然而教改20年來造成考題簡單化，降低考生的鑑別度，入學門檻也加入才藝成績，但一般貧窮學生根本沒有多餘的錢學習才藝，造成有錢人家的子女進入好大學的機會大幅增加。

1990年政府開始推行教改，在未考慮人口逐年遞減的前提下匆促廣設大學，目前全台大學高達130所，造成到處都是大學生，但這些大學中，仍以私立學校佔了多數。朱敬一指出，若是念公立學校，4年下就需花費50、60萬元，但根據2013年統計，低收入戶念國立大學的比例只有1.1%。私立大學學費平均為公立大學的兩倍，貧窮學生本來就處於經濟弱勢，四年唸下來負擔更大。

由於教改後大學生滿街跑，造成大學生成為失業高危險群，朱敬一還指出，逾5成30歲以下的受雇者皆有大學以上的學歷，但仍有1/3的人薪水不到3萬。對於台灣的教育亂象，和碩科技董事長也說，台灣比起科技大學更需要技職學校，但若要扭轉惡劣的升學主義局面，則需導入正確的價值觀，才能改善整體情況。