地方 地方焦點

葉毓蘭批高雄市府只顧放煙火 警車第三責任險卻沒保

▲警政學者葉毓蘭6日在東網上撰文指出,高雄市縮減警局車輛預算,卻大肆舉辦煙火活動,根本是民主政治在倒車。(圖/《東森新聞》提供)

地方中心/綜合報導

前警大副教授葉毓蘭在6日在東網上撰寫「只許愛河放煙火,不許警車買保險?」一文,內文指出今年年初高雄市警局曾行文給各分局,表示縮減75%車輛養護預算,讓基層警員公務車輛連第三責任險都沒有,市府卻大肆舉辦煙火活動,根本是民主政治在倒車。對此,高雄市警察局表示絕無此事,請勿散播不實消息。

葉毓蘭在文章中指出,今年年初高雄市警局車輛養護預算遭議會刪減75%,所以總局曾行文各分局指出,車輛除自然耗損維修外,所有費用都需要各單位「自行負責」,甚至沒有替公務汽車投保第三責任險,請主管督促同仁小心駕駛。

此外,葉毓蘭更指出,當基層警員的生命有疑慮時,高雄市政府政大放煙火,而施放頻率更可能為全國第一。盡管高雄市民在近幾年城市治理成效調查中,光榮感與幸福感常居五都之冠,但對照同時段預算刪減,警車只有「強制險」的困窘,讓高雄市警員抱怨,以前至少有第三責任險可以安心執行公務,現在沒了後時時刻刻要擔心車子碰撞,不能趕快前往事故現場。她質疑如果財政困難要求縮減支出,為何不省下放煙火的錢呢?

對此,《ETtoday東森新聞雲》記者在6日晚間6點致電給高雄市警局,警方表示此項業務為後勤科掌管,目前業管主管已經下班,因此將電話轉接至目前正在上班的裝備股股長劉兆維。劉兆維對此事解釋,今年1月份就曾發函澄清,證實確實預算有遭縮減,但並沒有文章中連「第三責任險」都沒有投保一事,只是將金額降低,並表示今年1月都已經發出聲明,不明白為何此事又要拿出來重提,希望能夠解釋清楚,基層員警的安全保險都有做足,希望不要再以訛傳訛。

文章一出之後,就引發網友熱烈討論,有人說預算是議會刪減的,為何要把責任推給花媽,擺明是又要挑起政黨惡鬥;有人也說高雄是從陳菊上任後,政府赤字是越來越嚴重,有些能省的真的該省下來,但這次事件刪預算的是議會,要算帳也要找對人才行!

分享給朋友:

※本文版權所有,非經授權,不得轉載。[ ETtoday著作權聲明 ]

相關新聞

讀者迴響

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面