「火災強調逃生是錯誤」 林金宏：濕毛巾掩口鼻害死人

▲火災示意圖。（圖／達志影像）

網搜小組／綜合報導

苗栗後龍龍津里民宅近日暗夜惡火，燒死53歲婦人與17歲腦麻兒子，有媒體報導引述「火場逃生須知」。有專家直指「7點中有5點觀念是錯及不完整的，一定要更正。」直指火災現場不能強調逃生，「逃生須知」改為「求生須知」，另外火災時只能往下逃（地下室例外），不然就不要逃，不要再傳播往上逃的觀念。

臉書專頁「林金宏的消防天地」27日PO文指出，火災遭遇濃煙機會不多，真的遭遇濃煙時，採低姿勢不只是要呼吸空氣，還能避免高溫傷害，很多人談濃煙時，都忽略高溫的部分；濕毛巾掩口鼻以防止濃煙嗆傷是錯的，因為擋不住濃煙中的有毒氣體及高溫，這個觀念害死很多人，讓大家在不該逃的時候，還試圖逃。

至於塞門縫部分，「林金宏的消防天地」直指躲在房內是避難行為不叫逃生，而且塞門縫要先處理上方門縫，因為煙是往上飄。其實塞門縫不是很重要，房間內有無對外窗戶才是關鍵，沒有對外窗戶可開排放飄入房內之有毒氣體，就算能用濕毛巾塞門縫，也是九死一生。

這篇PO文引發網友討論，有人提問「濕毛巾掩口鼻這麼嚴重錯誤是那個環節出問題？」專頁回文「早期家具都是木造，不易產生濃煙，現在家具很多是石化產品，會產生大量有毒氣體及濃煙，所以早期火災用濕毛巾有效果，現在不行。」也有人問「月子中心旁大樓失火，有必要逃走嗎？」專頁回文「沒有必要。」

▼前大嫂團成員陳維齡產後休養的坐月子中心旁大樓發生火警，院方只好在寒夜中緊急疏散所有人，她懷裡緊抱著女兒緊急逃出，幸好母女均安。有網友詢問這樣的情況需要逃走嗎？「林金宏的消防天地」回應沒有必要。（圖／取自宋逸民和陳維齡臉書）