網搜小組／台北報導
中山醫學大學學生張博崴登山遇難，法院上月判南投消防局賠償家屬近267萬元，讓第一線救難人員士氣低迷。不過事實上，好心救人卻背負法律責任，這早已不是首例，網路上近日就熱傳一篇新聞追蹤報導，是為2008年卡玫基颱風期間，台南3名義工從大水中救起一對老夫婦，卻荒謬地遭法院判刑4月，賠償600萬元。
華視節目《新聞追追追》2011年報導，2008年7月卡玫基颱風襲台，台南縣救難協會3名義工救援一對買姓老夫妻，但救生艇被大水打翻，義工雖獲救，老夫妻卻不幸溺死。家屬怒告義工沒有讓老夫妻穿上救生衣，法官竟重判3人各關4個月、賠償家屬600萬元，讓這3名義工徹底心涼了，沒想到人世間真是好心沒好報。
案發當時，坐在救生艇上的3名義工與買姓老夫婦都被沖走，其中一名義工拉著香蕉樹葉求救，讓岸上消防員拋出繩槍救起，沒多久另一名義工也被發現拉起，最後一名義工則自行脫困上岸，歷劫歸來的3個好兄弟在攝影鏡頭前相擁而泣。
但不幸的是，買姓老夫妻在大水中溺斃，當時也是被義工救出的兒子，竟然一狀告上法院，說是3名義工害死爸媽。台南地院2011年一審宣判，3名義工因為未讓老夫婦穿上救生衣，觸犯業務過失致死罪，各被判處4個月有期徒刑。家屬請求的民事賠償600萬元，後來也獲判勝訴。
面對這樣的結果，當初的其中一名義工鮑國光表示，他救人的熱忱如今已全部涼了，事發當時他們都有勸買姓夫妻穿救生衣，但老夫婦不肯，他們沒有強制執行力，加上當時情況危急根本無時間考慮。他被起訴後，嚇到整整一年不敢再幫忙救人，好不容易重拾信心，沒想到又被這個判決再次打擊。
對於這樣的判決，買老夫婦家屬低調不願回應，但連新聞報導都不禁批評，雖然失去父母的痛可能讓提告的兒子非常憤怒，可是當時溪水暴漲，情況如此危急，救生艇意外翻船，義工自己也差點滅頂，如果這樣捨命救人，還要換來判刑賠償，那這樣以後誰還敢當救難義工？
判決經報導廣為人知後，民間救難人員與義消強烈反彈，發起連署抗議，二審經地方人士居間協調，終於讓鮑國光、黃英傑、林峰寅等3名義工獲判無罪。賠償金部分也與家屬達成和解。民間救難人員還樂捐了共約52萬元，挹注家境並不富裕的三名義工。
張博崴案獲判國賠後，鮑國光也在臉上書有感而發說，「南投國賠，造成全國警消和民間救難團體深深的打擊，士氣低落，讓我想起多年的事，昰否選擇退出，體制與法則上出的很大問題，個人支持警消成立公會。」
▼影片取自YouTube，如遭刪除請見諒。
讀者迴響