▲晨光曦微中的邱吉爾雕像，背面看去像極了一名佝僂的老人。高齡者投票踴躍，是這次公投「脫歐派」勝出的一個主因。（圖／達志影像／美聯社）
國際中心／綜合報導
外媒報導，英國23日舉行公投以決定去留歐盟這個有28個成員國的組織，當計票結果顯示支持「脫歐」後，除了英國的「脫歐派」，全世界似乎都在歎息。外媒在大局底定後，提出了脫歐派勝利的八大因素：
一、 反擊「恐嚇」
公投之前，英國首相卡麥隆一再警告，如果退出歐盟，英國人的退休金和全民健保制度(NHS)等社福措施的支將被大幅度削減。美國總統歐巴馬也警告，一旦「脫歐」，英國要跟美國進行貿易談判，就必須「請排隊」。
上述警告顯然引發不滿情緒，引發反效果。 「脫歐派」反指這是一些有錢人和不負責任的英國菁英為了自己的私利而恐嚇選民，不值一信。最終，更多選民選擇脫離，因為很多人覺得英國在歐盟十幾年，英國人民確實沒在經濟上受惠。
二、 「每周省3.5億英鎊」口號誘人
「脫歐派」打出這個口號，簡單易懂，是打擊「留歐派」的致命武器。「脫歐派」反覆告訴選民：一旦脫歐，每周可省下繳給歐盟的3.5億英鎊，省下來的錢可以用在英國的全民健保。 至於這個數字是怎麼算出來的，英國政府部門提出質疑，並且批評犯誤導選民。但顯然起不了作用。
造勢期間，群眾印象最深刻的就是這個口號。許多人認為：與其將錢送給歐盟，不如把錢留在國內，用在自己人身上豈不是更好？
三、 移民牌奏效
「脫歐派」瞭解民眾擔憂些什麼，他們成功操作了移民這個議題。他們的主張在較低收入的階層中尤其受到支持。 過去10年來，移民問題及其對社會造成的負面影響，讓英國人怨恨已深。他們很擔心未來20年如果繼續留歐，移民問題會更嚴重。
「脫歐派」指英國留在歐盟，就無法控制移民入境。這個說法普遍被選民接受。 四、 不相信卡麥隆 卡麥際以遊說歐盟改革、全盤改變英國跟歐盟關係為條件，祈求獲得人民的支持。但卡麥隆跟歐盟長達9個月的談判，非但讓黨內的「疑歐派」失望，也沒有辦法爭取工黨選民的支持。多數選民認為推動歐盟改革的計畫只是紙上談兵，不可能實現。
五、 工黨支持者不給力
「留歐派」一直寄望工黨的支持能成為後盾。沒想到工黨 的支持者卻不給力。雖然90%的工黨議員支持留歐，但他們卻錯估了支持者的形勢，當他們意識到不妙卻為時已晚。工黨領袖科賓對是否支留歐三心兩意，被批評立場搖擺，這也可能影響了支持者的選擇。
六、 脫歐派主將賣力
相較之下，身為脫歐統帥的倫敦前市長強森與司法部長戈夫全心投入，全國拉票。戈夫積極上電視發揮無礙辯1才，強森則跑遍英倫三島進行親民互動。 英國獨立党領袖法拉奇雖然不時發表有爭議性的言論引發批評，卻也能推動支持者積極投票。
七、 高齡選民投票踴躍
這次公投「脫歐派」勝出的一個主因，絕對是老年人踴躍投票。特別是英格蘭南部、西南、中部及東北地區的高齡者都是脫歐支持者。一份研究調查指出，55歲以上選民更傾向支持脫歐。在65歲以上的人群中，平均每5人有3人選擇脫歐。
八、 英國與歐盟關係複雜
英國跟歐盟的關係從一開始就是複雜的，而且一直在變化。英國人琢磨了許久、也曾多次被拒絕，直到1973年才加入歐盟的前身歐洲共同體。可是才過了兩年，英國就在1975年對是否留在歐盟舉行了公投。雖然那次公投的結果是留下，可是去留問題的辯論從來沒有停止過。
歐盟環境好時，疑歐聲音小，歐盟問題多時，疑歐派勢頭就大。這次「脫歐派」獲勝，除了是對英國自身的政治與經濟前途的宣示，也是對國家民族身份的宣示。
讀者迴響