▲高雄市容，圖中最高樓為85大樓。（圖／資料照／記者季相儒攝）
網搜小組／綜合報導
「南霸天」只是較進步的雲林？有網友近日在PTT發文說，自己是在高雄生活快30年的在地人，他覺得高雄「真的只是個比較繁華進步的雲林感」，跟台北、台中和台南相比很沒活力，連他都想去台中工作。
原PO說，從小都在高雄生活，只有大學在外地讀書，很喜歡這個地方，但出社會工作3年後發現，每次從台北、台中、台南出差回高雄搭高鐵或高雄捷運，只要到高雄站，留下來的都是長輩或一些還在念書的外地人，平日的捷運站也是空蕩蕩，很沒有活力。
原PO認為，高雄在地高薪的工作就是國營事業、鋼鐵石化等產業，這種產業都是陽氣很重、年齡層偏高的同事，「所以我好多朋友都是光棍，有個在中鋼做3年工程師的朋友，最近都想要不要離職北上了，他覺得這種生活非常的沉悶無趣。」
▼高雄捷運美麗島站－－光之穹頂。（圖／資料照／記者季相儒攝）
▼原PO說，平日的高雄捷運站都沒什麼人。（圖／資料照／記者季相儒攝）
原PO表示，平日跟假日的高雄休閒活動也沒什麼年輕人，去了台北、台中和台南，都覺得比高雄有活力朝氣有趣多，「連我自己也都想去台中生活，總覺得高雄怎麼會變這樣的感嘆。」原PO指出，高雄「只是個比較繁華進步的雲林感」，要問大家的感覺。
對此，許多網友說，「我想就是因為薪資最重要，導致留不住年輕人」、「台灣比較有人氣的地方就台北市而已啊」；也有人認為，因為高雄的商圈非常分散，「假日台中、台南看起來就會比較熱鬧，因為他們非常集中，台中甚至是集合了整個中部的人。」
▼高雄草衙道逛街的民眾。（圖／資料照／記者莊友直攝）
有不少人說喜歡高雄，「有在外地工作和念書，我還是比較喜歡高雄耶，每次去台北，在車站或搭捷運我都快窒息了」、「在台中6年、新竹10年，現在選擇回高雄住，我看到的情況怎跟你不一樣」。
也有人說，「有離開過高雄，才會知道高雄的生活品質到底有多棒，出門可以有較完善的大眾運輸，硬體幾乎是台灣第一，整體規劃、市容之類的，生活步調與品質，除了薪資，我想不出離開高雄的理由。」
原PO點名想去台中，其實台中2016年才被美國有線電視新聞網（CNN）評選為台灣最宜居城市；CNN駐香港記者劉照在官網撰寫專欄文章－－《為什麼台中是台灣最移居的城市（Why Taichung is the most livable city in Taiwan）》，提出9點當地特色，像是「晴空和一整年舒適的溫度」。
▼高雄市立圖書館總館外觀。（圖／翻攝高雄市立圖書館總館官網）
▼搭高雄開頂雙層觀光巴士可飽覽高雄美景。（圖／高雄市政府提供）
讀者迴響