圖文／鏡週刊
上週三輔仁大學期末考前的下午，有的學生為了考試而抱著教科書行色匆匆，有的學生則拿著雞排和珍奶，開心地和同伴打鬧嬉戲，但也有學生為了付不出來的高額電話費而急得焦頭爛額。
阿明、阿國等6位大四應屆畢業生，神情緊張地聚集在教室內，這回他們不是來上課，而是鼓起勇氣揭穿學長配合電信詐騙集團，回到學校拐騙學弟妹的惡行。
「原本只是想貼補家用，怎麼知道後果會這麼嚴重。」阿明沉默了許久才開口，不斷交纏的雙手洩露了他的徬徨和焦慮。他說，半年多前，輔大肄業的邱姓男子返回母校，以學長名義接近學弟妹，聲稱只要「簽名就能拿錢」，天真又缺錢的大學生聽到這個「好消息」，眼睛都亮了，「好康ㄟ」也在學生間廣為流傳。
其實邱姓學長是採用「門號換現金」的手法。他告訴學弟妹們，只要辦一個電信門號，就能拿到3、5000元的現金，並提出「不用繳電話費」「絕對合法」的二大保證，只要學生有疑慮，他便拿母校招牌為自己背書，表示「大家都是輔大的，我會騙你嗎？」這些天真的學弟妹，在對學長的「信任」下，也就乖乖簽下自己都不知道內容是什麼的合約。
「學長說這是投資，之後我們才知道這叫詐騙。」阿明說，邱姓學長心思縝密，利用大學生想賺錢的心思，提供每介紹一人就有500到1,000元的獎金，邀請學弟妹們一起參與他的「電信事業」，而其他學生看到越來越多同儕加入，也就當作是無關緊要的外快機會，將自己的雙證件拿給學長辦門號。
天下哪有白送錢這種好事，這些天真的學生直到2個月前，不斷收到電信公司的催繳帳單，才發覺大事不妙，去電信公司調查後發現，每個人的身上都背了近10個門號，且每個門號都是月繳高額的1,399元方案，想回頭找學長問個清楚，卻發現他早已消失無蹤。
邱嫌推託 期望和解
「如果門號是種財產，我大概比郭台銘還有錢吧。」談到目前困境，名下有7支號碼的阿國只能苦笑自嘲，他大學開始半工半讀，自己負擔部分生活費，當時是因機車壞了急需修理，又不想增加家中負擔，才會答應辦門號。
「我不知道該怎麼跟家人交代。」提及家人，他有好長一段時間說不出話，再次開口時則語帶哽咽。阿國說，目前還沒讓家裡知道自己惹來一個大麻煩，受害學生們無奈地在LINE上成立受害者聯盟群組，並向當地派出所提出詐騙告訴，期望法律能提供協助。
新莊警方表示，目前已接獲約近百名學生報案，也已傳喚嫌犯到案說明，但邱嫌對於學生指控一概推說「不清楚、不知道」，並期望能與學生和解，且受害學生透露，除了輔大有200人受害，加上淡江、世新等學校至少有500人受害，警方已擴大朝詐騙方向偵辦。
本刊調查發現，「門號換現金」的手法流傳已久，甚至成為通訊行和電信公司間「不可說的祕密」，電信業者為了搶用戶而提供高額佣金，通訊行則為了賺取退佣而喊出「門號換現金」「門號借貸」等口號，即使NCC早認定該行為違法，但相關廣告仍隨處可見。
本刊記者依循網路上「實拿8,000到18,000元」的廣告，實際走訪通訊行，到了約定地點卻沒看到店家，電話聯繫後才在業務的指引下穿過巷弄，來到一間隱密店面，沒有熟人指引難以發現。雖然隱密，但該通訊行生意極好，現場有多位民眾等著領現金，業務忙了好一會才有空招呼。
月租費高 謊言連篇
才一坐下，業務便要求記者拿出身分證檢查電信紀錄，他僅用一通電話便問清楚目前記者所用門號費率和年資，並列出能辦的種種方案，業務透露一個人最多能辦10個門號，但無論辦幾個門號換現金，僅前半年可以免繳費用，半年後須繳納高額月租費。
除了日後的高額月租費外，業務告訴記者，每個門號只能領2,000到3,000元，記者質疑與廣告宣稱的不一樣，業務理直氣壯地解釋：「公司先幫你付12,000元的押金，再給你3,000元，這樣不就一萬5,000元了嗎？」
原來通信行除了賺辦門號送的免費手機外，更重要的是，電信公司還會給予通訊行一定的佣金，只是無論免費手機還是佣金，申辦的門號都必須繳納至少半年的基本費，不然會遭電信公司追回。
換言之，所謂的前半年免繳費也是謊言，根本是通信行為了確保佣金不會被追回，先用民眾的錢預繳，當記者問電信公司給通訊行的佣金有多少時，業務臉上露出諱莫如深的笑容說：「你以為我會告訴你嗎？」便岔開了話題。
資深刑警對於此種手法司空見慣，長期調查電信犯罪的警員表示，退佣制度是電信公司和通訊行間的生態，此手法也讓電信公司積累大量呆帳，但業者為了搶市占率咬牙吞下，另外則調漲一般民眾的通話費去填補呆帳黑洞，最終受害的還是一般民眾。
商業行為 無從管起
對於眾多學生遭詐騙一案，電信主管機關NCC則推說，電信佣金是商業行為無從管起，且學生們已是成年人，若是被人盜辦門號，NCC自會協助處理，但若是自己為了獲利而親簽辦門號，則該承擔相關的法律責任，全案交由警方調查，一切依法行事。
2年前立法委員李昆澤針對「門號換現金」的詐騙手法，向NCC提出質詢，當時的主委石世豪承諾會與刑事警察局及電信業者研商，如何打擊這種犯罪型態，但時至今日，NCC還是拿不出辦法，以致仍有學子受害，主管機關應儘速提出對策，別再讓廣大的民眾成為躺在砧板上待宰的肥羊。
多所大專院校學生因誤信同校學長所言遭詐騙，學生們身上背了多支門號而必須負擔高額通話費。律師宋重和表示，學生很難被當作詐欺共犯，刑事責任可免，但民事責任則難以解套，因電信公司有權要求學生給付電話費，只能期望消保官介入協調，看是否在金額上能有所減免。
更多鏡週刊報導
【詐騙進校園】通訊行不說的祕密 佣金制度成詐騙溫床
【詐騙進校園】想貼補家用遭騙 大學生苦揹6位數電信債
【詐騙進校園】門號換陷阱 電信詐騙層出不窮
【詐騙進校園】電信詐騙不想管 NCC踢皮球
讀者迴響