▲劉曉波當年未能出席領取諾貝爾和平獎受獎，大會特別放上一張椅子表示對大陸的抗議。（圖／鏡週刊）
突然發覺，台灣除了愛造本土神壇外，也喜歡拿香跟拜外來的和尚。主張兩岸統一的劉曉波就是一例，尤其諷刺的是這位來自對岸的大統派，卻被寶島的大獨派默默瞻仰著。
到底誰是劉曉波？世人是否該對他崇拜？我認為敬重是可以，但要表揚他或是拿香跟拜那就免了。畢竟除了很不怕死之外，對近代的中國歷史來說，劉曉波的功不見得大於過，他甚至不配諾貝爾「和平獎」的殊榮。
但這個基金會連季辛吉這位閻羅王分身都頒給他獎了，還給了剛就任，隨即遭《紐約時報》喻為美國二戰以來最窮兵黷武總統的歐巴馬。所以諾貝爾頒給劉曉波，幫助西方國家用「輿論圍堵」崛起的中國，也只是剛好而已。
如今過了7年，讓我們好好的檢視一下到底誰是劉曉波。既然是西方人把劉扛上神殿的，吾人也一起引用西方人的《衛報》，來看看這位和平悍將到底是何方神聖。
這篇刊於2010年的報導指出，異於和平獎的核心價值，劉曉波這位在獲獎前根本沒人理睬的異議分子，其實十分好戰。他公開支持稍微有點良心的人都會反對的阿富汗與伊拉克戰爭。尤其是後者，如今世人皆知，美國當初派兵根本毫無依據，隨便掰個「大規模毀滅性武器」，就將一個現代國家打入舊石器時代。
除了這兩個中東戰端外，劉曉波對西方人屠殺咱們亞洲人也十分捧場。報導指出，劉一直遲到2001年，仍對越戰與韓戰拍手叫好，然美國對這兩國戰事的殘忍程度有目共睹。
老美在中南半島扔下的炸彈數量，比二戰盟軍的總和還高；在韓戰，為了殺掉最多的平民，索性炸毀一系列的水壩淹死百姓，構成屠殺平民與摧毀民間設備的戰爭罪（War Crime）事實。這些事蹟，竟讓「愛和平」的劉曉波叫好！？這位老兄在一篇文章中「天真的」認為，之所以支持美國的惡行，是因為這個國家的任何戰爭，都是以「人權」為出發點。
不確定這位老兄是抽了哪牌子的大麻，居然讓他認為美軍屠殺上百萬人、抓了上千個異議分子入關達納摩灣刑求、於全球逮補洩密人士史諾登與亞桑吉、讓維基解密的曼寧從正常人出獄後變性錯亂，以及到處透過網路科技監聽老百姓的舉措，是「替天行道」？
不要忘記，越南與其鄰國如今還因美軍在戰爭期間所投放的橘劑跟地雷，每年慘死一堆無辜者，且老美直到現在仍不承認犯下的「危害人類罪」。劉曉波不幫忙受害者發聲也就算了，還公開支持這些惡行，甚至挺以色列對巴勒斯坦人近乎種族清洗的作為。
▲越戰期間美軍在越南噴灑含劇毒戴奧辛的橙劑，遺毒仍持續影響越南民眾至今。（圖／翻攝自維基百科）
或許讀者會好奇，為何一個中國人，會如此挺老美「莒光園地」般的政戰價值？道理其實很簡單：美國在全球各地設置了「美國國家民主基金會」（National Endowment for Democracy）這類的特務組織。有興趣的讀者不妨上維基百科一查，馬上就可發現劉曉波的資金來源。其中很多是來自這喜好顛覆美國敵人的情治機構。
中國大陸很多「高價值」的民運分子，如王丹、達賴、藏獨人士以及部分台獨組織，背後都有「美國國家民主基金會」的資助。這個特務組織，也是六四天安門、烏克蘭暴動、顏色革命、太陽花與香港占中的背後靈。
或許隨著金流追查，就會發現劉曉波可能根本不是什麼「民運人士」，更不是什麼「和平分子」，而是大剌剌的中央情報局（Central Intelligence Agency，簡稱CIA）夥伴，專門派來亞洲國家，遂行美國霸權主義的棋子。
更令人嘖嘖稱奇的是，上述事蹟在「封閉集權」的中國大陸，是家喻戶曉的常識，卻在「自由民主」的台灣，乃至整個西方世界都是「難以置信的神話」。或許身為台灣人，我們可以徹底反省到底這個國家與北韓有何根本性的差異？連講個「蔣介石」都會「404 Page Not Found」的國度，會有思想自由嗎？
左派思想家喬姆斯基（Noam Chomsky）就常嘲笑西方國家的造神能力，他說統治階級為了方便管理人民的「豬腦袋」，必須調配出「必要的幻覺」（Necessary Illusion），教導人民誰是神、誰又是罪人。
因此有著豬腦袋的台灣人，被諾貝爾這神話製造器給調配出劉曉波這位西方如來，卻不知這是人家中、美、歐等大聯盟打輿論戰的一環。不可諱言，劉曉波是個不怕死的硬漢子，也很會寫文章，但要說他是愛和平的民主烈士，這套「莒光園地」劇本可能還需要多點想像力。
尤有甚者，與鄧小平這類於一代之間就把中國上億人口從赤貧中帶出的人相比，劉曉波對中國人民的貢獻可說是謂微不足道。一旦因老美的顛覆劇本奏效，導致大陸再度陷入文革，或是伊拉克般的「民主煉獄」時，這位老兄可更適合浸豬籠。因為他的勝利，意味著大陸會被無秩序的民主投機客顛覆，後果將波及台灣的政治與經濟穩定。劉的成功，甚至意味著台灣會被不情願的逼入祖國統一。所以台灣人，你們真知道自己在挺什麼嗎？
好文推薦
● 王大師，專欄作家。本文言論不代表本網立場。論壇歡迎更多聲音與討論，文章請寄editor@ettoday.net
讀者迴響