ETtoday > 熱搜關鍵字 > 死刑

死刑

游淑慧揭蔡英文卸任點燃「三把火」 留給賴清德收拾爛攤子!

準總統賴清德就職典禮將在明(20日)登場,國民黨議員游淑慧17日表示,蔡賴的感情到底多差?總統蔡英文留了一堆問題,還點燃「三把火」讓賴清德收拾。她指出,第一「吳釗燮轉任國安團隊」、第二「廢死議題」、第三「陳水扁特赦」,蔡英文卸任前才點火燒,就是存心不良。

鐵槌利剪殺少女!注射毒品槍殺證人 雙桶屍案共犯判無期徒刑定讞

2020年底台中市發生殘忍「雙桶屍」命案,男子徐德益,夥同陳姓女友、小弟王閔正等人,分別以鐵鎚重擊、剪刀刺胸、菜刀割喉手法殺害蔡姓少女,之後又指揮6名小弟殺害指證他詐欺的黃姓證人,徐等人還將2具遺體分別裝入鐵桶棄屍,共犯皆判10年以上不等徒刑;最高法院駁回6共犯上訴定讞,但徐德益的死刑部分另案審理中。

比死刑存廢更該被解決 一條生命的逝去牽動整個社會

每當攸關人命的重大案件發生,不僅對死者親屬而言是巨大創傷,也是整個社會的集體創傷!一個受害者生命的消逝,牽動的是遺留親友的一生傷痛,也牽動了整個社會的同悲震撼。

陸小學教師性侵猥褻29幼女 海南中院駁回上訴執行死刑

大陸一名小學教師羅崇創利用其身份,在2019年至2021年間,透過誘騙等不當手段,對校內4名女學生多次性侵得逞,還長期猥褻25名女學生,被海南第一中院以強姦罪、猥褻兒童罪等數罪並罰判處死刑。羅崇創不服上訴遭海南高院駁回,經大陸最高院核准,海南第一中院今(14)日對羅崇創執行死刑。

三重命案再掀死刑存廢議題 吳宗憲反廢死轟:不向邪惡人權團體低頭

新北市三重發生祖孫三代命案,張姓女婿殘忍手段令人髮指,該案件震驚全台,再次掀起死刑存廢的討論。對此,曾任檢察官的國民黨立委吳宗憲今(14日)表示,自從擔任檢察官過後,他所有的經驗建立在血淋淋的屍體上、在哀痛欲絕的家屬心情上,所以一路以來堅決主張死刑不能廢除。他強調,死刑存在絕對有其必要,他不會向邪惡與錯誤的人權團體低頭。

行刑手秒懂!21歲「最美死刑犯」露臍裝赴死 槍決前求「張開嘴」

1993年一位被稱為「最美死刑犯」的女孩,被槍決時年僅21歲。她名叫任雪,1971年出生於河南新安縣,當時她身穿露臍裝被押解上刑場。槍決前,她忽然張開嘴巴,據傳提出請求「讓我張開嘴巴」,因為這樣槍決,子彈就不會毀壞掉她的正面。

強盜性侵殺害退休師免死 法官羞:許宗力愛名「最高院凌遲被害家屬」

正值憲法法庭召開死刑存廢辯論之後,高雄男子劉志明酒後竟尾隨曾獲師鐸獎的退休女老師,持榔頭重擊殺害並指侵、殺害,劉志明歷經5次判死,經最高法院發回,高雄高分院7日更四審改判無期徒刑,消息一出,不只被害家屬憤怒,基層法官也表示自己羞於介紹自己職業,直指「愛名的大院長,為了成就他死刑違憲歷史指標判決」,相信這件在上訴最高法院會光速駁回而確定。

不論廢死與否 確保執法的正當性與避免死刑的誤判

我國死刑本質是合憲的,惟就現行其他法典所定以死刑為法定刑者,乃至司法上個案為死刑判決者,其操作是否合憲之疑慮,亦不排除大法官本於憲法賦與「獨立審判」之職能,有再就其合憲及符合國際公約規範精神與否為審究之餘地 。

惡狼鐵槌敲死退休女師還性侵 更四審「大逆轉逃死」關鍵原因曝光

高雄市男子劉志明2014年不滿女友提分手,酒後騎車閒晃行經左營哈囉市場時,臨時起意搶劫並殺害獨自買菜的陳姓退休女老師,過程中還以手指性侵、咬掉對方乳頭。高雄高分院7日更四審宣判,認為劉男強盜殺人屬隨機、偶發性犯行,非計畫性殺人,不符情節最重大之罪,判處劉男無期徒刑,褫奪公權終身。

國際兩公約未達廢死程度 尚乏有力論據稱「死刑違憲」

台灣在2009年通過並實施《兩公約施行法》,惟兩公約對於死刑之操作,雖有嚴謹規範,但未到廢死之程度;另參諸司法院3份死刑合憲解釋之內涵,在在顯見,從合憲性及遵守國際公約之角度以析,誠然尚乏有力解釋「死刑有違反憲法人權保障」之論據。

廢除死刑 恐扭曲「寬恕」的價值?

以寬恕的角度出發來理解死刑這件事情,我們可以發現寬恕具有其一定的意義與價值,然而當寬恕成為一種被迫時,將使受害者家屬這個最直接的痛苦接受者,沒有任何選擇的餘地之外,也使原諒的價值被有所扭曲,最後更將導致道德性的減損。

張家羽/死刑訂立非僅遏止犯罪 是讓行為人自我負責

法理上常常論及「可教化」一詞,筆者卻認為,若罪犯有真心懺悔及覺悟,那坦然面對自己的行為也是一種負責不是?是以,如果單以無法防止犯罪、違規的論點,就否決死刑的存在,筆者認為立論倍顯空洞且未盡合理。

伊朗知名饒舌歌手遭判死刑! 罪名與動亂有關

伊朗知名饒舌歌手薩萊希(Toomaj Salehi)辯護律師24日向媒體透露,薩萊希已遭伊朗革命法庭宣判死刑,罪名與2022年至2023年動亂有關。

追求死囚人權那誰來顧受害者? 死刑是必要之惡!

死刑犯請的辯護律師23日在法庭上談到人生命的價值說,沒有人可以決定他人的生命。那麼試問,為何死刑犯可以任意決定他人的生命?任何人為自己犯錯而負責,很困難嗎?何況人類為何可以決定千千萬萬家畜的生命?它們的生命就不是生命嗎?

違憲?回應極端犯罪的方式? 死刑辯論精采絕倫

斷斷續續看完了憲法法庭關於死刑的辯論非常精彩,我甚至覺得任何對於法律、政治有興趣的人都應該來看看這場辯論的錄影。如果要拿棒球等級來比方,參與這場辯論的專家學者及律師檢察官都是大聯盟級的,個人五星推爆:絕對不能錯過欣賞這些智者在思想上交鋒的火花。

拋「公投決定廢死」 趙少康要大法官適可而止:聽聽辯論就算了

37名死囚聲請釋憲,憲法法庭23日召開言詞辯論庭,大法官詹森林說,難道大法官不能做憲法教育或裁判,「一定要跟民眾的意見妥協嗎?」對此,前中廣董事長趙少康今(24日)受訪時不滿指出,要不要廢死是立法院決定,況且剛選出來的立委有最新的民意,喊話大法官「適可而止,聽聽辯論就算了」,他更提出廢死應該要公投決定。

剝奪人性尊嚴與生命權 不符憲法原則 死刑違憲!

關於死刑是否違憲的問題,首先要確認的是,它是一個憲法問題。既然是憲法問題,就必須從憲法的規範來進行判斷。它不是民意問題。公眾或許不關心憲法,不理解憲法中有什麼原理原則,但是,憲法法庭不能迴避從憲法規範來看問題。

批廢死遭王婉諭嗆「最糟糕政治人物」 王鴻薇譏:懶得理她口水

憲法法庭昨日召開死刑存廢言詞辯論,國民黨立委王鴻薇批,憲法法庭的「法庭之友」根本是「廢死之友」,17份意見書中有14份支持廢死,時代力量主席王婉諭對此表示,王為了政治操作而混淆是非,甚至操弄情緒,讓理性討論的空間被摧毀殆盡,「這是最糟糕的政治人物。」王鴻薇今(24日)強調,自己講的都是事實,懶得理王婉諭口水。

「法務部堅決主張死刑合憲」 蔡清祥:是否廢死「立法機關決定」

王信福等37名死囚聲請釋憲,憲法法庭23日針對死刑是否合憲召開言詞辯論。對於死刑議題,法務部長蔡清祥今(24日)受訪時強調,法務部立場明確,堅決主張死刑規定合憲,至於是否廢死是另外一個問題,應該由代表民意的立法機關來做決定。

作家用「廢死聯盟的話」嗆廢死:殺人犯該被銷毀 酸1件事自打嘴

憲法法庭23日針對37名死囚聲請是否違憲進行言詞辯論,結果將直接影響死刑存廢。作家漂浪島嶼引用廢死聯盟新聞稿中的話,「殺人機器不應該被修補,應該被銷毀」,反過來提出質疑,「殺人凶犯不應該被修補,應該被銷毀」;他覺得,若想讓被害者家屬、社會接受廢死,應該在替代刑罰、補償制度上努力,否則就是「一直在喊那種自打嘴的超人價值」。

熱門新聞

最夯影音

更多

熱門快報

回到最上面