記者陳家祥／台北報導
遠雄針對大巨蛋因公安疑慮遭勒令停工一案，提出撤銷停工處分告訴，盼能全面復工；但台北高等行政法院7日宣判，僅撤銷北市府針對遠雄的「訴願決定及原處分關於維護安全、防範危險發生之施作部分」處分，意指遠雄僅能針對安全維護工程復工，無法全面復工。對此，台北市政府都發局下午召開記者會指出，行政法院這次的判決確認遠雄未按圖施工是事實，「都發局依照建築法得勒令停工，是於法有據。」
都發局副局長張剛維表示，根據該判決，台北市都發局認為，高等行政法院肯認市政府停工的合法性，遠雄公司對於大巨蛋工程未按圖施工是事實，因此北市都發局的停工處分於法有據。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
至於安全防範的部分，張剛維說，105年7月21日，高等法院已經有裁定有關水浮力、鏽蝕、崩塌等有關安全的議題，這些公共議題雙已有過協商，且都發局已在105年9月和106年4月已兩次同意遠雄施做14項公安工程，盼遠雄公司依據當時法院的裁定對於安全的工項盡速進行。
▲大巨蛋。（圖／資料照）
台北高等行政法院認為，按《建築法》第56條第6款規定，必要時，直轄市或縣市政府機關有權對起造人、監造人勒令停工或修改。而遠雄有79處未按圖施工，大巨蛋又為下沉式蛋體設計，發生災難時，民眾勢必得由下往上疏散，因此整體防火避難設計的安全性量相當重要，但遠雄未按圖施工，導致公共安全出現重大疑慮，北市府依法勒令停工「適法有據」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過在「維護安全」、「防範危險之措施工程」部分，法院認為，大巨蛋為大型公共工程，市府的停工處分不僅影響建商利益，也關係周邊公共安全與市民生命報帳，因此市府在做處分時，應審慎考慮處分的規模及範圍，以免重大危難發生。加上大巨蛋因停工，導致出現水浮力、鏽蝕等問題，屬於「維護安全、防範危險之措施工程」，全面停工禁令顯違反比例原則。