▲新加坡籍4男在租屋處性侵2名台灣女大生。（圖／翻攝自東森新聞，下同）
記者張曼蘋／台北報導
新加坡男劉瑋城和3名來台觀光友人去年12月間，邀約2名台籍女大生（A、B女）到租屋處喝酒聊天，卻趁機性侵酒醉的2女，其中A女被3人輪流性侵5次，她還用英文哀求「別傷害我朋友」，企圖保護友人，但2人仍被性侵。士林地院今依乘機性交罪判劉1年11月、緩刑5年；王1年10月、緩刑5年；陳1年9月、緩刑4年；林1年8月、緩刑4年，期間交付保護管束，可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
士林地院指出，檢察官起訴認定劉瑋城、王琨駿、陳俊穎3人共同對A女為乘機性交行為，但經A 女及劉、王、陳3人證述可知，當時3人均分別單獨與A女發生性交行為，性交時並無他人在場或參與，且自卷內其餘資料都沒有3人曾共同商量紀錄，案發時劉瑋城更曾因王琨駿與A女發生性交行為一事向他人表達不悅，更證明並非共同犯罪。
合議庭認為，4人均為大學在學學生，在我國及新加坡均無犯罪紀錄，犯罪手段尚屬平和，未造成A女、B女身體受傷，且犯後坦認犯行，多次當庭道歉，本件較其他乘機性交罪等情狀，情節實屬較輕，實在有憫恕之處，若就法定最低刑度有期徒刑3年，猶嫌過重，且4人已與2女達成和解並全數給付和解金額，而2女也表示願意原諒4人，並請求法院給予緩刑。
另外，法官考量，4人因限制出境處分，無法回國繼續學業，若使4人在我國入監執行，將使學業長期中斷，不僅不利復歸社會，反而增社會成本，且劉瑋城、王琨駿、陳俊穎因本案遭羈押於看守所超過8 月，對身處異鄉的4人而言，已屬十分嚴厲教訓，因此予以緩刑機會。
起訴指出，劉瑋城來台灣某大學當交換學生，王琨駿、陳俊穎、林煒軒則來台灣遊玩，2016年12月10日晚間4人在夜店認識A、B女，隔天劉男以Line邀約2女晚間到租屋處喝酒、玩遊戲，A、B女因不勝酒力躺在沙發上，王男將A女扶進房間後性侵，後因酒醉想嘔吐而離開房間，劉男見狀隨即進房間，明知A女不能抗拒，仍趁機與其發生性行為；等到劉男走後，陳男也進入房間，即使過程中A女均喊「NO」，他以手指、生殖器性侵得逞。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
陳男離開後，王男又再度進入房間，雖然A女哀求「you guys can fuck me but don’t hurt my friend」（你可以性侵我但不可以傷害我朋友）等語，企圖保護友人，但王男仍不予以理會，對A女性交得逞，而劉男等陳男走後，再度進房性侵A女。同時，林男見B女躺沙發上，將她扶上2樓房間後反鎖，雖然B女邊推、踢林男，邊說「不要」，但仍遭性侵，2女清晨清醒立即到派出所報案，4人被依乘機性交罪起訴。