圖文／鏡週刊
上月在執勤中死於火場的新竹縣消防員林永軒，究是是「因公死亡」還是「因公殉職」，已引起各界議論，而消防署一紙公文將林永軒定義為「因公死亡」，更讓許多消防員感到心寒。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
內政部長葉俊榮在10月30日午前往林永軒的靈堂祭拜，當時他頻頻以手帕拭淚，還握著林家父母的手，承諾將盡全力以因公殉職辦理，內政部、消防署和新竹縣消防局都會全力爭取從優撫卹。
但內政部長的承諾似乎跳了票，本刊接獲投訴，取得消防署在本月3日發出的特急件，內容中定義林永軒是「因公死亡」而非殉職，二者的撫卹金相差至少600萬元。
根據法律規定，因公殉職定義必須符合「執勤職務時已有危難事故發生、執勤職務現場是高度可能讓救災人員死亡環境、明知有生命危險仍奮不顧身」三大要件，未符合這三要件，就算是在執勤職務時喪生都屬於因公死亡。而因公殉職撫卹金最高可達2,000萬，因公死亡則只有1,400萬元。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
該公文在消防員間流傳，許多打火弟兄難以理解，無法想像衝進火海中搶救竟不能被列為因公殉職，更有資深消防員心灰意冷，質疑政府連買命錢都要苛扣。
面對大眾質疑，消防署連忙滅火，指根據「公務人員撫卹法」規定，政府對遺族的撫卹分為「病故或意外死亡」及「因公死亡」，因公死亡內就包含因公殉職，目前林永軒的撫卹正朝「殉職」方向處理，將為家屬爭取最優撫卹。