▲立法委員鍾佳濱。（資料照／記者林世文攝）
政治中心／綜合報導
民進黨立委鍾佳濱提出《戶籍法》修正草案，建議國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料（如：虹膜），供辨識身分之用，引起網友一片撻伐。鍾佳濱事後決定撤案，被媒體問及是否因輿論壓力才撤案，他坦言這是原因之一，但也強調是順從社會多數人認知。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
鍾佳濱日前表示，為使國家履行義務順利、提升行政效能，國家應蒐集國民自出生至死亡都不會改變的生物資料（如：虹膜），供辨識身分之用，建置容貌資料庫後，公務員得直接以容貌辨識、查驗人民身分，已無強制要求人民攜帶身分證之必要；而虹膜比起指紋、DNA，「侵犯隱私」的疑慮較小。
鍾佳濱的提案引起許多網友不滿，認為是「侵犯隱私」，明顯違憲；也有人擔心自身資料會遭國家不當利用，不僅會使全民未來的一舉一動皆受國家掌握，更全然無法預測因此可能產生的危害；另外，生物特徵資料並非身份證號碼或信用卡號碼，它不可修改或換發，因此若資料外洩，所造成的傷害恐難以彌補。
提案的消息傳出不久，鍾佳濱就宣布撤案。對於媒體問及是不是因為網路輿論才決定撤案，鍾佳濱坦言這是原因之一，並表示，他認為比起虹膜，蒐集指紋、DNA才叫侵犯隱私，且民眾對蘋果新手機的臉部辨識也都沒戒心；但從各種意見反映來看，可顯示大眾還是認為虹膜比臉部影像資料造成的危害來得嚴重。