▲酒駕案件頻傳，有網友提案以鞭刑嚇阻。（圖／視覺中國，下同）
網搜小組／綜合報導
在金錢豹上班的顏姓酒女酒駕撞死烘焙師事件，又掀起網友對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等犯罪增加「鞭刑」的提案討論。對此，台大法律系教授就在臉書PO文分析「台灣人為什麼喜歡鞭刑？」，諷刺「台灣人真的是好善良，真的是最美麗的風景，台灣人真的是有善心，連壞人都願意協助他淨身。說什麼台灣人嗜血，這真的是無恥的侮辱」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
近年來，台灣社會履見酒駕累犯、性侵累犯，每發生一件類似事件都會登上社會頭條，這也讓許多人開始探討以目前台灣法律，性侵未成年者最高處10年有期徒刑，虐待兒童最高處以5年有期徒刑，酒駕大部分以罰鍰處之，只有強盜結合強制性交罪，才可能處死刑，似乎無法有效嚇阻。
10月有網友有網友在「公共政策網路參與平台」提案，希望可以對於酒駕累犯、性侵等傷害罪犯增加鞭刑制度的提案，目前已經到達第四階段，最晚在明年1月3日以前就要給出正式回應。
李茂生提到，有人說台灣人從小被打到大，習慣了，但是體罰與鞭刑仍舊有質與量方面的極大差異，應該不能這樣理解，且羞辱應該要搭配上公然的要件，不僅是公然執行，而且還要在身體明顯的部分留下烙印，這樣才有效，看起來，好像也不是這樣，「因為大部分主張鞭刑的，並沒有主張公然執行，而且羞辱的話，比起鞭刑，烙刑應該是CP值更高」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
另外，李茂生認為制惡行的方法多得是，不見得一定要用鞭的，所以好像這個理由也不充分，至於，「污穢的清洗」這個說法或許有點道理，人的皮膚是分開自我與外界的界線，身上所有的洞，除了有特殊理由的情形外，幾乎都是用來排出體內的污穢的，「用鞭刑打到皮開肉綻，然後令壞人的邪惡從綻開的皮膚流出體外」。
最後，李茂生諷刺主張鞭刑，並不是殘酷的表現，反倒是協助惡人使其能將體內的邪惡排出體外，「啊，原來如此。台灣人真的是有善心，連壞人都願意協助他淨身。說什麼台灣人嗜血，這真的是無恥的侮辱」。
★ 版權聲明：圖片為版權照片，由CFP視覺中國供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經CFP許可，不得部分或全部轉載，違者必究！
[廣告] 請繼續往下閱讀...