▲燒炭示意圖。與本案無關。（圖／資料照／記者董美琪攝）
社會中心／台南報導
台南一名35歲的郭姓女子去年疑似產後憂鬱症，開車帶1歲兒子在車內燒炭輕生，雙雙不治，郭女母親質疑，員警堅持做了1小時的筆錄，之後才通報電信公司過程延誤害命，因此提出國賠。台南地院21日一審判決出爐，認為警方沒有向電信公司查手機定位的法定義務，因此駁回國賠申請。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
全案發生在2016年11月，郭姓女子疑似產後憂鬱症，6日深夜開車帶著1歲大的兒子外出，卻被發現在小客車內燒炭輕生，雙雙不治。但郭女母親疑，女兒有4次自殺紀錄，發現人不見又不接電話，趕緊報警，但卻被要求先做筆錄，「我問他可不可以先通報電信公司？知道我女兒最後發話地點，他說可以阿，但要等筆錄作完。」
對此，警方出示受理報案經過，晚間9點52分接獲報案，10點35分作完筆錄，傳真給勤務中心和電信公司，當時所長已經在外面找人，也調閱路口監視器，11點18分電信回報發話地點在安平區，過程約花40分鐘，11點34分找到人時，不幸已經身亡，當時長樂派出所所長郭若萱表示，「我們問車牌時，就已透過車輛辨識系統在找了。」
但郭母還是認為如果當時能夠早一點抵達，女兒一定還有救，因此翻法條並請律師要求國賠120多萬、精神撫慰金150萬元，希望可以改善自殺案件的流程。台南地院21日一審判決出爐，法官認為，郭女在當晚7點44分失聯，郭母9點52分到派出所報案，待員警做完筆錄後，當晚11點14紛請電信公司查詢，11點18分電信回報發話地點，員警11點34分找到人。
法官認為，但根據電信發話位置，郭女在當晚8點10分抵達陳屍的停車場附近，再根據法醫相驗結果，母子倆在燒炭後15到30分鐘內已死亡，因此郭母所提的證據，不能證明查到手機位置就可以避免2人死亡，加上警方協尋有自殺可能的失蹤人口，並沒有立即向電信查詢定位的法定義務，因此駁回國賠申請。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
郭母表示，「沒有錢再上訴二審，提國賠只是做功德，只希望未來警方在協尋有自殺疑慮的失蹤人口時，能夠改善作業流程。」對此，台南市警局則說尊重判決結果。
● 《ET新聞雲》提醒您，請給自己機會：
自殺防治諮詢安心專線：0800-788995；生命線協談專線：1995