▲民眾抗議勞基法修法。（圖／記者李毓康攝）
政治中心／綜合報導
立法院內院外不平靜！攸關一例一休的《勞基法》部分條文修正草案4日在民進黨團「突襲」之下表決，混亂之中仍成功送出委員會，而聚集在外反對修法的群眾與警方發生激烈推擠，更一度癱瘓中山南路，揚言一個月後將再度上街，是否將爆出大規模抗議引發關注；對此，師大政治所教授范世平認為，「反修勞基法」不會成為另一個太陽花學運。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
立法院社會福利及衛生環境、經濟委員會4日再處理《勞基法》部分條文修正草案，原民進黨團提案並表決通過將開會到午夜12點，但約至晚間10點時，召委林靜儀突然宣布表決臨時動議，並將《勞基法》修正案保留送院會，將全案打包送出委員會，歷經13小時冗長議事程序，最終在晚間10點15分散會。
為抗議《勞基法》修惡，勞團一大早便到立法院外抗議，晚間近9點時，突然有不少學生加入抗議，人數達到2、3百人，大批人馬佔據中山南路、青島東路口，並直接席地而坐，攤瘓現場交通，警方因此出動架離、抬人。
▲抗議勞基法，民眾企圖癱瘓中山南路。（圖／記者楊佳穎攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
「『反修勞基法』不會成為另一個太陽花學運」，范世平直言，這次抗議群眾又是以學生為主並聚集在立法院周邊，霸佔中山南路，但當時太陽花學運「反服貿」是來自台灣多數民眾對大陸的高度恐懼及對兩岸統一的極度排斥，因此在民意上擁有優勢，相較之下這次《勞基法》修法的意見分歧。
另一方面，太陽花學運是因為害怕服貿改變、顛覆台灣的現狀，抗議是出自於「退無死守」的恐懼，但《勞基法》修法僅是涉及部分條文，現狀是若干改變，加上反對者的動力是因不滿民進黨對待勞工「前後不一」的憤怒，渲染力較不足。
范世平分析，民進黨一直與年輕人互動較多，才能與「太陽花學運」分進合擊。雖然國民黨反對修《勞基法》，但同樣立場的的學生並不喜歡國民黨，也沒人認為國民黨是真的支持勞工，所以雙方無法合作。
面對提出修法的行政院長賴清德，范世平說明，他的支持度還是高於服貿當時的前閣揆江宜樺，加上賴清德是貧苦出身，來自基層，結果也會不一樣。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
范世平也提到，2006年紅衫軍遊行有36萬人，2014年太陽花學運有50萬人，如果勞團23日要搞大遊行，人數一定要夠多，否則會被民進黨看扁，「這年頭誰都能上街頭，但30萬人是低標，否則就是白忙一場。」