社會中心／台南報導
台南徐姓男子去年5月在馬路上慢跑，途中卻遭郭姓騎士撞傷，兩人雙雙掛彩並告上法院，一審分別被判處拘役40日、有期徒刑2個月；他不滿上訴並強調，不少路跑者都習慣跑路肩，因為人行道都是坑坑疤疤、起起伏伏的，而且還有其他行人跟寵物，「如果我沒有靠路邊跑步，那我到底要靠哪邊跑？」
▲徐男認為人行道大多起伏不平，才會改跑路肩。（示意圖／記者周宸亘攝，與本文當事人無關）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
徐男2016年5月某日晚間9時許沿著台南市安平區安億路的路肩慢跑，沒想到跑到一半突然遭郭姓騎士從後方追撞，兩人皆認為對方有錯而雙雙告上法院。一審法官認為，該路段明明有人行道可供行走，徐男卻偏偏跑在道路上，因此判處拘役40日；而郭男因疏於注意車前狀況，被判處2個月有期徒刑。
對此，徐男不滿判決結果提出上訴並強調，他並不是在馬路上奔跑，而是遵循方向跑，「我是跑在路肩的中間，不是靠近邊線的地方，我們路跑者習慣跑在路肩，因為人行道都是坑坑疤疤、起起伏伏的，而且還有行人跟寵物，所以才會選擇在路肩慢跑，起訴書卻說我沒有靠路邊跑步，那我到底要靠哪邊跑？」
▲現代人工作繁忙，不少民眾都會選擇下班後再去慢跑運動。（圖／達志／示意圖）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
台南地院二審法官認為，事發地點的路肩寬3.3公尺、機慢車優先道則有1.7公尺，而郭男擦撞徐男摔車倒地後的刮痕距離分隔線僅0.1到0.4公尺，可見兩人發生擦撞的位置確實並非靠近路緣，而是靠近路肩與機慢車優先道的交接處。
加上當天天氣晴朗、夜間也有照明，在路面乾燥、無障礙物的情況下，郭男並未注意車前狀況，反而自後撞上前方正在慢跑的徐男，足以認定就是這起車禍事件的肇事主因，但徐男在路肩慢跑確實也對交通造成妨害，可以說是肇事的次因。法官根據鑑定結果判定郭男及徐男都有過失，不過，考量到兩人都已和解並支付賠償金，於是改宣告緩刑2年定讞。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！