▲前立委邱毅。（圖／資料照）
社會中心／綜合報導
前立委邱毅因不滿前國民黨發言人楊偉中擔任「不當黨產處理委員會」的其中一員，在臉書痛批對方是「暗巷暴走癡漢」、「學歷都是假的」等，讓楊氣得提告求償1元。法官認定，邱毅的評論超出言論的適當範圍，判他須賠償10萬元，可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書指出，由於楊偉中在太陽花學運後，變換立場開始批評國民黨，邱毅2016年9月7日及20日在個人臉書上指控楊的學歷是「假的」，「原來楊偉中的學歷都是假的，政大碩士是假的，台大學士也是假的…他追老婆，見岳父岳母時，應該也是用假學歷騙人吧…」。
▲不當黨產處理委員楊偉中。（圖／資料照）
邱毅也在同年月20日一篇文中提及楊大學時涉及的性騷擾案件說，「楊偉中原來也是癡漢，怪不得他和陳為廷惺惺相惜…楊偉中是藏身在陋巷角落，劫財劫色，可稱為『暗巷暴走癡漢』，較之為陳為廷，楊偉中應該屬於升級版的痴漢」；此外，他還嗆對方，「大學都畢不了業，還支持太陽花」，氣得楊提告，並求償1元。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
法官認為，部分事實屬於可公開評論，但邱毅的言論仍有侵權，如學歷、欺騙對方岳父、岳母及癡漢的部分，均和公益無關，因此認定邱毅的發文已逾越適當的評論範圍，並不在憲法言論自由的保障內，認定他侵害楊的名譽，判賠10萬元，可上訴；另外，陽要求刊登道歉啟事一事，法官認為賠償金足以彌補其個人名譽，因此未判準。