記者翁嫆琄/台北報導
新黨青年軍王炳忠等人近日以證人身份被檢調搜索約談,引發外界討論。民進黨立委段宜康21日接受廣播專訪時表示,檢調在搜索之前,政府高層並不知道,也非由上而下的調查行動,只是基於職權的調查。對於台北市長柯文哲稱,要跟李明哲案區份,段宜康批評,這本來就跟李明哲案無關,「不用做這樣的影射」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
段宜康指出,此案是按正常程序辦理,有搜索票、開傳票給證人,且因牽涉到政黨人士,檢調也很謹慎,等到周泓旭共諜案被判有罪後,才接下去辦後續的案。只是因為王炳忠拒不開門,調查局找鎖匠來開,時間耗太久,還被媒體寫成「破門而入」,搞到這樣劍拔駑張,就是因為王炳忠不開門,王又不是被告,只是證人,也只是要找他去說明一些資料。
由於事情鬧大,段宜康認為,調查局應該檢討,這事「耗太久,直播開太久」,搞得王炳忠好像是被害者,他建議帶鎖匠去應該列為辦案的SOP。
他強調,最後王炳忠也被無保請回,代表台灣是法治國家,不會一來就把證人轉被告,還當庭聲押。有些人批評此案,說綠色恐怖,可能是沒經過之前那個時代,連國民黨也批,「真是格外諷刺」。
另外,柯文哲強調此案應與李明哲案區分,國台辦也譴責,段宜康批評,國台辦的反應很正常,「柯的反應很奇怪」,這跟李明哲案不相關,不用做這樣的影射,政府也不會以此手段報復。他強調,王炳忠等人遭搜索前,政府高層並不知情,必非由上而下的調查行動,而是檢調基於職權的調查。
不過,段宜康也說,還不知道此案最後會如何,但他覺得這樣大動作若沒辦出結果,當然要承擔後果,如果檢調沒有把握,怎麼會做這個動作,要說服法官開搜索票,至少要有具體證據,包括金流、是否交付情報給共諜等證據,否則法院也沒這麼隨便,「這時代誰敢!」