▲小美說，一開始覺得是在交男友，但後來覺得「我好像被當成是他的洩慾工具」。（圖／示意照／翻攝免費圖庫Pakutaso）
社會中心／綜合報導
北部一名張姓高中體育組長奪走高二女學生小美（化名）的第一次，甚至在新婚後隔天，又帶小美去摩鐵開房間。新竹地方法院認為，兩人是師生戀，判張男無罪，但是否適合繼續從事教職，「實堪待議」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
檢方起訴指出，張師見小美當時年級16歲，看她涉世未深並為求順利升學，2015年7月到2016年7月期間，以每周一次頻率帶去汽車旅館性交；其中第一次是被告趁小美女升高二，因訓練暑假留宿，在其他學生就寢後約深夜11時到凌晨0時許，開車帶她到汽旅。檢方依《刑法》利用權勢或機會性交罪起訴張。
小美證稱，與被告第一次發生性行為是在高二夏天，「當天他來找我的時候，我已經在宿舍睡覺，他走到我床位把我叫醒，兩人到房間外面的樓梯間，接著有一些親吻的動作，我有推，但是沒有辦法推開他，被告問我有沒有去過汽車旅館，他說要帶我去。」
▼小美說，被張師帶去摩鐵，第一次發生性行為很緊張。（圖／示意照／圖中人物和新聞無關／記者周宸亘攝）
小美說，「到房間門口我有猶豫，他一開始有先幫我脫衣服，我先前沒有發生過性行為，情緒上很緊張。過程沒有很久，結束後他叫我去沖洗。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
張師雖與小美交往，但娶老婆後隔天，又帶小美到摩鐵。小美對法官說，「我自己覺得我是在交男朋友，但是後來發現被告對我的感覺好像不是這樣，我就覺得我好像被當成是他的洩慾工具，因為每一次見面他都會帶我到汽車旅館。」
張師否認犯行，「我沒有利用職權性侵害告訴人」。一名女學生證稱，「在學校大家都覺得告訴人和老師有特別的關係，我看過大約5次被告幫告訴人在私密部位貼肌貼，而且被告有時候還會帶告訴人去買其他的晚餐，她吃的和我們不一樣。」
▼有學生證稱，「我看過大約5次被告幫告訴人在私密部位貼肌貼」。（圖／示意照／翻攝免費圖庫Pakutaso）
法官發現，小美上高中填寫資料時，回答「最崇拜的人」依續是媽媽和被告；如果可能最想成為誰，也回答是被告。法官說，小美明確表示被告沒以升學或課業成績為由，要求發生性關係，因此她與被告發生性行為，應屬兩人自然交往發生的親密行為，因此判被告無罪。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
但法官也說，被告理應克盡師道，以身作則，給予適當的關懷與照顧，但不知節制，竟與告訴人踰越師生分際而發生數次性行為；且於已婚後，仍猶未悔改檢點自身行為，與告訴人持續交往。
法官批評，被告甚而在與告訴人決定結束雙方不適當關係時，傳送帶有恐嚇意味的簡訊，及索回交往時間贈送的全部禮物，行為確屬萬分不適當，「顯有悖師道，是否適宜繼續從事教職，實堪待議。」而被告案發後遭校方解聘。