社會中心／台北報導
台北鄭姓人妻在女兒出生前就投保200萬元，沒想到孩子一出世就罹患無肛症、開放性動脈管等病症，搶救28天仍宣告不治，她向保險公司申請領取106萬元的理賠卻遭拒絕，氣得提告。不過，士林地院法官認為，鄭女在產檢時就知道寶寶有異常現象，卻在要保書中勾選「否」，顯然已經違反契約告知義務，因此駁回她的告訴。
▲鄭女的女兒出生28天就因病去世。（示意圖／取自免費圖庫pakutaso，與本文當事人無關）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
鄭女2016年1月底為寶貝女兒向保險公司投保200萬元，同年4月生下寶寶，當時她已經繳納3萬多元的保費，但孩子一出生就被檢查出罹患先天性無肛症、開放性動脈管，雖然隨即被安排住院接受治療，但28天後還是因為心肺衰竭及持續性肺高壓死亡，她難過地向保險公司申請理賠106萬元，沒想到卻遭拒絕。
保險公司強調，鄭女在1月產檢時就知道胎兒畸形，而且疑似有迴腸閉鎖等症狀，填寫要保書時，卻在「產前檢查時是否有異常現象發現？（含安胎、住院）」這項欄位勾選否，事後才要求理賠，這樣的行為已經違反契約告知義務，公司依法可以拒絕給付並解除契約。
▲鄭女聲稱，自己在簽要保書時並不知道寶寶到底得了什麼病。（圖／達志／示意圖，與本文當事人無關）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對此，鄭女反駁，產檢時她只知道孩子有腸道擴張、胎糞等情形，而迴腸閉鎖以及胎糞性腹膜炎都是鑑別診斷，她並不知道當時未出世的女兒罹患什麼病，所以才會在該欄位勾選否，加上先天性無肛症和這些病症沒有因果關係，保險公司怎麼可以咬著她「特意隱匿」這點不賠。
士林地院法官調閱鄭女的產檢病歷，醫生在發現寶寶腹部囊腫時就有建議她去大醫院檢查，轉診之後的病歷也有明確寫出胎兒畸形等紀錄，可見她在投保之前就知道有兩家醫院證實寶寶有異常狀態，簽署要保書時卻沒有據實以告，保險公司依法確實可以解除契約，因此駁回她的上訴。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！