2018年全球最具價值品牌500強發布 奢侈品牌Dior首次上榜

▲2017年七月,LVMH集團讓Dior成為集團時裝部門僅次於LV的第二大品牌(圖/時尚頭條網│LADYMAX提供)

▲17年7月,LVMH集團斥資65億歐元的價格將Dior時裝部門收入囊中,令Dior成為集團時裝部門僅次於LV的第二大品牌(圖/時尚頭條網│LADYMAX提供)

圖、文/來源:時尚頭條網│LADYMAX.cn,作者│責任編輯Crystal

英國知名品牌價值諮詢公司Brand Finance發布「2018年全球品牌500強」報告(2018 The annual report on the world's most valuable brands),亞馬遜超越谷歌和蘋果,成為全球最具價值品牌。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

亞馬遜的品牌價值過去一年增長42%,達到1508億美元。蘋果與谷歌分列第二和第三,品牌價值分別為1463億美元和1209億美元,與2017年相比分別增長37%和10%。三星位列第四,在亞洲品牌中排名最高,達到922.89億美元,較2017年增長39%。中國工商銀行名列第十,品牌價值達到591.89億美元,較2017年增長24%。

值得關注的是,就主要服飾及時尚產業而言Nike、H&M和Zara排前三。而奢侈品牌Dior是首次上榜。Brand Finance在報告中表示,中國品牌正縮小與全球領先品牌之間的差距。中國品牌的增長不局限於科技領域,正以令人矚目的速度縮小與美國品牌之間的差距。自2008 年以來,中國上榜品牌在全球品牌500強總價值中所佔比例從3%升至15%。在中國服飾及時尚領域,排名第一的是周大福。

以下包括主要服飾的時尚產業領域排行榜:

1.Nike
總部位於美國,品牌價值280.30億美元,比上一年下滑12%(總排名40名)。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

2.H&M
總部瑞典,品牌價值189.59億美元,比上一年下滑1%(總排名72名)。

3.Zara
總部西班牙,品牌價值174.53億美元 比上一年上漲21%(總排名82名)。

4.adidas
總部德國,總排名103名,比上一年的134名前進31名。

5.愛馬仕(HERMÈS)
總部法國,總排名136名,比上一年的172名前進了36名。

[廣告] 請繼續往下閱讀...

6.路易威登(LOUIS VUITTON)
總部法國,總排名145名,比上一年157名前進了12名。

7.卡地亞(Cartier)
總部瑞士,總排名159名,比上一年223名前進了64名。

8.歐萊雅(L'Oréal)
總部法國,總排名161名,比上一年103名下滑了58名。

9.Gucci
總部義大利,總排名181名,比上一年的218名前進了37名。

10.優衣庫(UNIQLO)
總部日本,總排名202名,比上一年的142名下滑了60名。

11.勞力士(ROLEX)
總部瑞士,總排名274名,比上一年的215名下滑了59名。

12.Coach
總部美國,總排名280名,比上一年的362名前進了82名。

13.維密
總部美國,總排名282名,比上一年的246的名下滑36名。

14.Chanel
總部法國,總排名297名,比上一年的388名前進了91名。

15.法國嬌蘭
總部法國,總排名331名,新上榜。

16.周大福
總部中國香港,總排名353名,比上一年328名下滑了25名。

17.梅西百貨(Macy's)
總部美國,總排名359名,比上一年296名下滑了63名。

18.蒂芙尼(Tiffany & Co)
總部美國,總排名377名,比上一年的395前進了18名。

19.Burberry
總部英國,總排名389名,比上一年的400名前進了11名。

20.雅詩蘭黛(Estee Lauder)
總部美國,總排名402名,比上一年的392名下滑了10名。

21.嬌韻詩(克蘭詩)
總部法國,總排名428名,比上一年的398名下滑了30名。

22.資生堂
總部日本,總排名429名,比上一年的490名上升了61名。

23.Dior
總部法國,總排名446名,新上榜。

24.美寶蓮(媚比琳)
總部美國,總排名449名,比上一年的371名下滑了78名。

25. Polo Ralph Lauren
總部美國,總排名454名,比上一年的370名下滑84名。

25.Prada
總部義大利,總排名472名,比上一年的456名下滑了16名。

26.瑪莎百貨(Marks & Spencer)
總部英國,總排名480名,比上一年的396名下滑84名。

27.安德瑪(Under Armour)
總部美國,總排名484名,比上一年的273名下滑了211名。

來源為「時尚頭條網」的文章皆屬版權所有,除與LADYMAX簽署內容授權協議的單位外,其他單位未經允許禁止轉載、摘編,違者必究。其中編譯類僅出於傳遞更多訊息之目的,僅供參考,不代表證實其描述或贊同其觀點。