▲20歲女子控訴遭不熟友人性侵，期間正和男友通電話。示意圖，與實際人物無關。（圖／記者黃克翔攝）
社會中心／綜合報導
一名20歲女子為了慶生，選在屏東觀光夜市內「夜市KTV 」與一群友人開趴，事後喝酒喝到茫，被不熟的唐姓男友人載回家休息。事後她向閨蜜泣訴，當晚遭唐男強吻、脫褲，儘管激烈反抗喊「不要」，仍遭到性侵；結果法官調閱通聯記錄，發現期間她和男友通過6次電話，卻都沒有求救，一、二審均判決無罪。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書指出，2015年9月12日，當時年僅20歲的女子與其友人在屏東觀光夜市的「夜市KTV 」慶生聚會，被告的唐男則是應熊男邀約前往參加。女子說，她當時喝了大量酒類飲料醉倒，隔天清晨1、2點派對結束，因為無法騎車回家，友人商量後決定先讓她去熊男家空房休息。
就這樣，熊男負責載喝醉的女子，唐男則在一旁陪同，回家後才發現叔叔暫住空房，沒有多餘空間給女子休息，於是托付給唐男。女子指控，當天凌晨3點多，唐男見她酒醉反抗能力降低，在違反她意願情況下，脫去褲子、強吻，儘管期間不斷抵抗，嘴上喊著「不要」，仍被他強硬壓住肩膀，遭到性侵得逞。
唐男到案時坦承有性行為，但是是在雙方合意下進行。他說，兩人做愛時女子意識清醒、並未拒絕，他也沒用手腳施暴，後來女子說不想繼續，他馬上就停止動作。辯護律師說，女子待在唐男家期間，有用手機與朋友通話，顯見不是泥醉狀態；唐男住處是分租套房，有多人分租居住，期間都沒人聽見女子掙扎、反抗之聲，且女子身上並沒有任何傷痕。
▲法官認為女子供詞中有諸多不符情理之處。示意圖，與實際人物無關。（示意圖／pixabay）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
法官發現，女子供稱被脫褲時正在和男友講電話，一直哭著說不要，「（唐男）性侵我時，我一直在講電話。」不過經調閱通聯記錄，她在抵達唐男家後，先後和男友講了6通電話，時間相加長達20分鐘，其中4次是她主動撥號；另外又有跟一名男性友人講了4通電話，時間達11分鐘，但她都沒有求援，「始終不曾求援、呼救，且未透露出任何驚恐之情緒。」
男友說，凌晨跟女友通話，過程中她一直在哭鬧，旁邊還有微小的聲音，當時以為臨時被召回工作不能一起慶生，她在鬧脾氣，也沒有特別問發生了什麼事。另一名通電話的男性友人說，女子聲音像是已經喝醉，好像還有在哭鬧，「一直問我在那裡並叫我去載她」，但覺得通話過程中並沒有察覺任何異樣。
由於女子供詞前後反覆，原說有用手腳反抗唐男性侵，但後來又說她被脫褲後發生什麼事情都記不清楚，「可能我也睡了吧，沒有力氣反抗。」另外女子14日到屏東基督教醫院驗傷，醫師檢查頭部、頸肩、四肢、肛門均沒有發現明顯外傷。二審法官依無罪推定的刑事訴訟證據法則，和一審同樣判決唐男無罪。
[廣告] 請繼續往下閱讀...