▲陳姓航警假扮暖男，性侵自己同事的前女友。此為示意圖，與當事人無關。（圖／記者黃克翔攝）
記者吳銘峯／台北報導
桃園遭停職的陳姓航警，去年初假扮暖男，約出剛分手的女性友人小丹（化名）到她租屋處喝酒。而後趁著小丹心情低落之際，硬上得逞。陳男一審遭判刑3年，上訴二審期間，賠償小丹120萬元，達成和解。但二審高院認為，這120萬元是陳男本來就該負擔的民事賠償責任，因此駁回上訴，仍判刑3年。可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
本案發生時陳姓航警已經遭到停職，案發後沒多久，他就辦理退休離開警界。而判決指出，陳男與小丹的前男友為同事關係，去年1月3日凌晨，陳男先傳送line訊息給小丹，指稱「想找講話方便的地方」、「我現在很生氣」、「妳等等有辦法直接跟我約外面嗎其實我有一點醉」，假借告知小丹前男友評論她的內容、為小丹抱不平等事由，邀約小丹見面。小丹回說不方便在外面喝，但開車將陳男載回自己的租屋處。
期間小丹不斷追問陳男，到底前男友說了什麼話，但陳男避而不答。一直到清晨5點多，小丹體力不支想要睡覺，陳男這時現出狼形，主動上前求愛，求愛不成後硬上得逞。小丹隨即敲女室友的門求救，女室友與其男友來到小丹房內，要陳男離去。隨後報警，陳男遭提起公訴。
一審法院將陳男判刑3年。案經上訴，二審高院審理期間，陳男賠償120萬元，小丹簽下和解同意書。不過高院認為，陳男案發前不斷明示要帶小丹到汽車旅館，又勸小丹喝酒，顯有預謀。且陳男身為警察人員，犯罪動機可議，還利用小丹對他的信賴知法犯法，犯罪情狀不值得同情。而雖然陳男賠償120萬元，但高院認為，這本來就是陳男所應負民事侵權行為的損害賠償責任。此外，小丹在二審時也供稱：「我希望維持原審判決刑度。當時我有給被告機會……不願意給予被告緩刑。」因此高院駁回上訴，仍判處陳男有期徒刑3年。本案仍可上訴。