▲示意圖，與本文無關。（圖／視覺中國CFP）
記者周亭瑋／綜合報導
「你的命不能自己決定！」一名在醫院實習的網友最近碰到一案例，讓他感觸頗深，有位72歲阿嬤因尿毒症住院，檢查發現疑是卵巢癌末期，當時她親筆簽下放棄急救，結果病情急轉直下，在她失去意識後，家人堅持撤除同意書，歷經3次洗腎，病患是醒了，但現況卻讓人鼻酸。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
網友在dcard寫道，72歲阿嬤因突發的尿毒症住院，除了鉀離子高、全身癢、身體腫得不像話，還會喘個不停，經電腦斷層掃描懷疑是卵巢癌末期，已經有肺轉移，而兩側輸尿管及腎臟也報銷。
阿嬤意識相當清楚時，在醫師和她姊妹的見證下，親筆簽下放棄急救（全拒，包括洗腎、插管、電擊、壓胸、升壓劑），強調不願做任何治療，希望就這樣離去，在她保有意識的期間，妹妹不斷勸說接受治療，但她總是拒絕，說自己已年邁，就算治療也只是多痛苦幾個月。
▲示意圖，與本文無關。（圖／視覺中國CFP）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
原po表示，「在加護病房第5天，她失去了意識，但心跳跟呼吸還在。這時候她妹妹跳出來，夥同其他的家人，要求撤除病患的放棄急救（她先生已往生），不管主治醫師好說歹說，勸家人尊重病患意願，仍是非常堅持，最後病人被插管，大腿被裝上洗腎導管，脖子被打上中央靜脈導管，洗了3次腎後醒了，但懷疑腦中風，講話胡言亂語。」
網友感嘆，「她的妹妹很愛她，從住院就開始照顧她，大小便翻身拍背都很積極；但這樣的愛在我們旁人眼中，很畸形、很自私。在台灣，你的命最後不能由你自己決定，就算親筆簽下放棄急救也一樣，因為死人或腦袋壞掉的不會告人，只有活人（家屬）會告，就算保證不會告贏，要抽出時間上法庭還有找律師，就是醫師的噩夢。」
他直言，希望台灣法律能再多一些配套措施，好好捍衛病患本身的意願及尊嚴，「很多人好奇難道本人簽了，家屬真的能撤回？目前台灣法律的立場只有『鼓勵』尊重病人意願，而沒有『強制』，也沒有足夠的法條保護醫師照著病患意願執行，而不會被家屬提告，詳細的我並沒有深究，但這就是臨床上常常在發生的事。」
▲示意圖，與本文無關。（圖／視覺中國CFP）
[廣告] 請繼續往下閱讀...
對此，大部分網友都認為，這樣的愛太過自私，「為什麼本人的決定能被更改」、「我可以忍受最愛的家人離開的悲傷，只求他們臨走前不要有任何的痛苦，所以我支持不插管不氣切」、「真正要改的不是法律，是台灣的教育」、「看的心好痛」。
不過也有不少人為此糾結，表示「如果對方是你很親的人，自己一點也不想放棄希望，但又不希望她繼續受苦，想阿嬤了…」、「其實我媽也說如果哪天她發生了什麼事，不要靠機器維持生命，就讓她走。我當下覺得我媽能這樣想很棒，可是過一陣子之後我問自己，真的捨得簽下任何放棄的同意書嗎？說真的...我捨不得，也不知道到時候我會怎麼決定，因為我真的很愛她，沒辦法想像我媽離開我的那天。」
►文章由發文者授權引用，請勿隨意轉載，以免侵權。