▲王淇政（左）被控從橋上推下女友害命，遭判15年定讞，如今全案再審，他希望司法還他清白。（圖／東森新聞）
記者陳俊宏／綜合報導
發生在16年前的台中后豐大橋命案，安親班女教師陳琪瑄與男友王淇政相約談判分手，卻墜橋身亡。王淇政與同行友人洪世緯被依殺人罪各判15年與12年6月定讞服刑，今年2月獲最高法院裁定准許再審。關鍵就在於目擊證人王清雲前4次都指沒看到當時情況，最後一次卻說見女子被人抬起丟到橋下，前後供詞反覆，也成為再審的重要關鍵。陳母曾表示，丈夫接到女兒的電話說「爸爸快來救我」。王母則相信兒子清白，她認為證人亂說話「害死我們三個家庭」，「他真是大罪人」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
王淇政、洪世緯與幾名好友於2002年12月6日晚間11時許到夜市吃宵夜，他7日凌晨1時多，搭洪世緯駕駛車輛抵達后豐大橋，下車與陳琪瑄談分手。洪世緯認為不便在場且因車胎沒氣，即離開現場到加油站打氣。
但洪男回來後，看見王男趴在橋邊護欄上；王告知陳女剛掉落至橋下，請洪幫忙叫救護車，自己則到橋下找陳。洪男跟隨到橋下，並請當時正在橋下釣蝦的證人王清雲幫忙照亮。陳女經送醫後不治身亡，陳母曾控訴，丈夫接到女兒的電話，「聽到女兒說，爸爸趕快來救我！」
▼陳琪瑄和男友相約后豐大橋上談分手，結果墜橋身亡。（圖／東森新聞）
檢方一開始不起訴王淇政、洪世緯，經再議後，2005年改對兩人提起公訴。2006年台中地院一審判決兩人犯共同殺人罪，分別處15年與12年6月徒刑；案經上訴二審台中高分院，2007年駁回上訴，全案定讞。但定讞後，義務辯護律師團發覺有異，本案可能為冤案，因此自2012年起向台中高分院聲請再審。台中高分院也不斷駁回再審聲請，直到2017年6月間，已10度駁回聲請。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
但監察院調查認為全案有冤情，檢方也三度為兩人提起非常上訴及再審，都被駁回。直到今年2月7日出現大逆轉，最高法院審理後，認為本案重要證人王清雲自2004年1月14日以前曾4次作證，均供稱「未聽見死者與王淇政吵架之內容，未看見死者如何墜橋」，但第五次後卻翻異前詞，改稱清楚聽見雙方爭吵內容，看見兩名被告抱起陳女作勢丟下橋。
因此最高法院認為到底適時為何？有必要釐清；且王清雲翻供前，曾與兩名律師商談，談完之後就翻供，確實有異。另外，最高法院也認為，本件聲請再審程序在第二、三審間一再來回，耗時近5年，影響社會觀感及民眾對司法的信賴甚鉅，更嚴重損及訴訟當事人之權益，所以裁准重啟再審程序。此外，為避免冤獄可能持續擴大，最高法院同時宣告王淇政、洪世緯的刑罰停止執行，釋放兩人。
▼王母表示，王姓證人亂說話，害死他們三個家庭。（圖／東森新聞）
台中高分院26日首度開庭審理再審案，洪世緯在庭上眼泛淚光說，案發時不在場，自己是清白的，希望法官還他公道，「完成我媽的遺願」。王淇政獲釋後到振興醒獅團擔任陣頭，他強調自己被冤枉，「為何要承認自己沒做的事」？
[廣告] 請繼續往下閱讀...
「我們是不是揹了這個黑鍋？我兒子就說，我真的沒有害她，為什麼法院會判他15年？」王母始終相信兒子是被冤枉，她說，王姓證人亂說話真是大罪人，害死3個家庭，「他今天如果照實講，不會害死我們三家人」，洪母也不會因煩惱過世，「也不會讓陳爸爸掛念，他的女兒是被人害死。」
▼義務律師團多年前到台中監獄前，要求重啟審判后豐大橋墜橋案。（圖／翻攝「島國冤獄紀實：王淇政、洪世緯的冤獄事件簿粉」絲專頁）