▲台大校長聘任案預計27日會有結果。（圖／記者季相儒攝）
記者盧映慈／綜合報導
台大校長聘任案27日會有結果，傳言教育部可能以違反《行政程序法》為由，駁回管中閔的聘案，而依照釋字第 382號釋憲案，公立學校是政府依照法令設置的、等於公立機關的地位，所以國立大學還是屬於教育部管，只要行政程序查出瑕疵，就能依照法規不聘任，校長遴選委員會也沒有管轄權。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
《行政程序法》第33條規定，公務員有迴避的責任，雖然學校教師不被認為是「公務員」，但如果根據釋憲案，公立學校也是屬於各級政府管轄的「等同機關」，一樣適用行政程序法；目前所知主要提出的遴選瑕疵，就是管中閔跟遴選委員蔡明興在台哥大分別擔任獨董、董事，應有利益迴避責任。
▲台大學生在校門掛上黃布條，抗議教育部卡管。（圖／翻攝還我校長 黃絲帶的關懷臉書）
根據《上報》報導，國立大學校長遴選委員會雖然有遴選校長的權力，但教育部對於遴委會的結果有「聘任的權力」，所以遴委會只是受到教育部委託的會議，並非獨立自主的機構，真正做決定的還是教育部。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
但大學自主聯盟表示，獨董是獨立於公司股東且不在公司內部任職，能獨立行使職權，以監督公司運作、保護股東權益的董事，根本不存在利益關係，「這屬於產學合作的一環」；根據《臺大遴選委員會作業細則》，蔡明興也跟管中閔沒有血親、姻親或師生關係，根本不需要迴避。
然而《行政程序法》第32條表示，除了有「配偶、前配偶、四親等內之血親或三親等內之姻親或曾有此關係者」之外，與「對方本人、配偶、前配偶有共同權利人或共同義務人關係」，也算在內；如果以2人都在台哥大任職的關係來看，的確有法令解釋的模糊空間，就看教育部怎麼認定。