▲人妻用LINE跟其他男人傳訊，稱兩人「已經幹492次」。（圖／記者李佳蓉攝，與本文當事人無關）
社會中心／綜合報導
台北市一名40多歲曾姓人夫2017年6月偷看妻子手機時，發現妻子竟傳「乳房裸照」給一名小王，還傳訊說「我們已經幹了492次了。」氣得他對2人提告妨害家庭，但檢方最後「缺乏證據」不起訴處份，但是他曾經偷看妻子手機訊息，人妻因此反告他涉嫌妨害秘密，檢方偵查後將他起訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據了解，曾男與40多歲王姓妻子結婚20多年，因相處不睦轉而暫時分居，兩人仍保有婚姻的身份，只是希望能給彼此一些私人的空間，說不定未來還能重修舊好。但兩人分居後卻越來越沒有彼此的情感，他還在2017年3月從妻子Line訊息內，發現她與一名陌生男子的鹹濕對話。
曾男發現妻子不但傳「乳房裸照」給對方欣賞，對方也回了一張未露臉的GG照片，還有妻子有親吻對方臉頰的貼臉合照、兩人去菲律賓度假的系列照片，同時還互聊說：「我們已經幹了492次了，我是不是你幹過最多次的女人？」曾男回：「絕對是，也是最爽的！跟你打炮超爽，想到懶覺就勃起。」等語。
曾男認為妻子早就離他遠去，因此怒告2人妨害家庭。只是面對丈夫指控，妻子全部皆否認，指LINE上所言都是嘴炮亂聊，兩人根本沒有發生性關係；小王也表示會傳曖昧對話，都是因為兩人「聊開了」，所以超過了言論尺度，但全都只是互相開玩笑而已。
檢察官調查後認為，兩人的對話內容儘管相當露骨肉麻，內容也極度具有挑逗的意味在，但是難以確認是否有發生過性關係，加上所有內容都「不確定」發生在何時何地，這些對話僅能證明兩人的關係相當親密，但難以判定是否有妨害家庭的事由，因此將2人不起訴處份。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
人夫不服向高檢署提起再議，表示兩人透過LINE傳閱裸露胸部照片與露鵰照，已經足以證明是妨害家庭。不過高檢署認為，單憑這些照片無法確定就是兩人各自的裸照，就算是，也沒有「性器接合」的性愛照片或影片，因此無法證明兩人涉犯妨害家庭罪，因此駁回再議。
而且王女被提告後也發現，丈夫未經同意就偷看她手機訊息，痛罵曾男竟然隨意侵犯她隱私，憤怒之下決定反告丈夫涉嫌妨害秘密；檢方根據曾男在前一個案子，曾經坦承偷看妻子手機內容，認為曾男確實有涉嫌妨害秘密，因此調查後將曾男起訴。