▲九月政爭後遺症？前總統馬英九遭逆轉判刑4月。（資料照／記者賴于榛攝）
記者賴于榛／台北報導
前總統馬英九遭控教唆洩密案，高等法院二審改認定馬英九犯下「公務員無故洩漏資料罪」，判處馬英九有期徒刑4月，得易科罰金12萬元，可上訴。對此，馬辦發言人徐巧芯除了表達馬英九會上訴到底，也護主酸說「睡大覺才不會被判刑」，她指出，馬英九面對類似關說司法個案的事件，因此電召行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強會商因應可能發生的憲政風暴，「是一位負責的總統應做的事」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
馬英九遭控教唆洩密案一審無罪，但二審高院合議庭審判長江振義、受命法官許文章、以及陪席法官潘翠雪，改認定馬英九犯下《通保法》中的「公務員無故洩漏資料罪」，處有期徒刑4月，得易科罰金12萬元。另外，本案雖然為二審定讞，但依大法官解釋752號意旨，本案仍可上訴第三審最高法院。
▲高院發言人吳維雅。（圖／記者黃克翔攝）
事件起因是2013年9月初馬英九接受前檢察總長黃世銘密報，有關民進黨立委柯建銘關說法務部長曾勇夫，讓柯建銘的案件二審無罪確定，當時馬英九知情後透過秘書撥打電話給黃世銘，要求黃世銘對前行政院長江宜樺、前總統府副秘書長羅智強報告，最後引發九月政爭。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
黃世銘後來遭判刑1年3個月定讞，台北地檢署則是認為馬英九當時要求黃世銘向江宜樺報告的行為有犯罪嫌疑，因此在2016年3月間對馬英九提起公訴。
徐巧芯認為，任何一位中華民國總統，都不可能讓他的行政院長看到媒體報導後，才倉促面對類似本案立法院長與反對黨大黨鞭聯手關說司法個案的事件，所以馬英九才會電召當時的行政院長江宜樺與總統府副秘書長羅智強會商因應可能發生的憲政風暴，誇讚這是「一位負責的總統應做的事。」
對於法院的逆轉判決，徐巧芯還說，高等法院今日的判決並未考慮到涉案的人是總統，未考慮到總統對憲法的承諾與總統對國家的責任，她反諷說，日後總統或行政院長面臨國家重大事件時，必須置若罔聞，若無其事回家睡大覺，否則就會被判有罪，處以徒刑。
另外，徐巧芯也對監委陳師孟有意見，她說陳師孟上任前宣示，要查辦審理馬案以及辦綠不辦藍的法官，憂心這是否已經在法界造成寒蟬效應。
[廣告] 請繼續往下閱讀...