▲如果核一廠發生事故，撤難範圍各國標準比較。日核工學者小出裕章指出，核四如果輻射外洩，台灣北部一個月內順間死亡人數至少3萬人。(圖／翻攝自網路)
社會中心／綜合報導
日本最具影響力的核工學者小出裕章，20日在台灣反核論壇發表了「我所看到的核電真相」一文，根據美國安全規制委員會與核四同型的反應爐資料，如果輻射外洩，從北市到中永和、板橋等北部地區一個月內瞬間死亡人數至少3萬人，之後罹癌死亡更高達7百萬人。出席論壇的歌手陳昇認為，如果核電那麼安全，「放在總統府就好啦」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
小出裕章表示，因為台灣是全世界核電廠密度最高的國家之一，所以首次出國談反核議題，就選在台灣。他出席「2012非核家園國際論壇」時直言，北部避難效率幾乎是零，主要是核四場人口密集、國土狹小，短期內大量疏散居民過於困難。
他也指出，核電廠並非針對斷層地區設計，台灣與日本都是經常發生地震的國家，地層相當不穩定，蓋核電廠非常危險，尤其台灣核電廠非常老舊，新蓋的核四又是「拼裝車」，令人擔憂。
關於廢核電量是否足夠？小出裕張換算，台灣如果增加火力發電量，核一到核三可以停機，核四也無須運轉。前美國電力公司土木結構主任工程師郭國榮進一步提倡，將核四廠改裝為燃煤發電廠或液化天然氣發電廠，可提高安全性、減少汙染，也無須掩埋場處理燃料廢物。小出裕章認為，核能一定會對下一代孩子留下核廢料與輻射，無論如何都必須廢核；「一旦發生事故，就連後悔也來不及了」。
出席論壇的陳昇也反諷政府的核能政策，他表示，核廢料丟在哪都沒人要，這不是很詭異的問題嗎？那既然這麼安全，就放在總統府就好啦，不是嗎？「他們那麼聰明的人，應該比我更能分辨核廢料是永世無法解決的問題」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..