▲雲林某菜販性侵猥褻少女，今遭判刑定讞。此為示意圖，與當事人無關。（圖／翻攝pixabay網站）
記者吳銘峯／台北報導
雲林北斗地區某市場的菜販，2013年間，竟利用機會猥褻、指侵女員工的12歲女兒。菜販遭逮後，還辯稱：被害人突然跑過來就直接坐在我大腿上，我就喝斥她。法院不採信，一二審均重判。案經上訴，最高法院21日駁回上訴，維持二審台南高分院見解，將菜販重判有期徒刑10年定讞。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決指出，菜販在2013年到2014年7月間，聘雇被害少女小佳（化名）的媽媽，到菜攤上幫忙，小佳雖然就讀學校的資源班，但仍經常跟著母親到菜攤，菜販因此跟小佳熟識。而菜販明知小佳未滿14歲，竟在2013年9月間，趁著菜市場人潮稀少、小佳母親不注意之際，將小佳抱到自己大腿上，隔著衣服撫摸小佳胸腹，小佳奮力抵抗，但仍被菜販得逞。
而後幾個月，小佳又來到菜攤幫忙，菜販要求小佳母親離開買菸，支開母親後，將小佳帶到攤位後方廁所中，藉機猥褻撫摸、指侵得逞。小佳之後向母親哭訴，母親報警逮捕菜販。菜販被捕後，否認犯罪，辯稱「有時候小佳突然跑過來就直接坐在我大腿上，我就喝斥她」、「小佳說她要坐，我直接撥開她」，檢警單位不採信，對菜販提起公訴。
一審法院將菜販重判。案經上訴，台南高分院二審審理期間，菜販仍否認犯罪，堅稱是小佳自己爬上來；但菜販仍賠償小佳66萬元，達成和解。但台南高分院根據小佳的驗傷報告與相關證人供詞，還是認定菜販有罪，分別成立「對少女強制猥褻」「對少女強制性交」2罪。
而台南高分院更認為，菜販為逞性慾，恃強凌弱，對小佳猥褻、性侵得逞，戕害小佳致心理創傷甚鉅，惡性非輕；再加上他又否認犯行，因此「對少女強制猥褻罪」部分判刑3年8月、「對少女強制性交罪」判刑8年10月，合併執行10年。全案再上訴第三審，最高法院21日駁回上訴，全案定讞。
[廣告] 請繼續往下閱讀..