政治中心／台北報導
退休軍公教年終慰問金引發爭議，針對民進黨主席蘇貞昌提出「三個不要」。對此，前立委郭正亮23日在臉書PO文質疑，此舉是顧形象大於顧實質、欲言又止扭捏做態、不願主導改革，把問題丟給國民黨，建議若藍營不改，民進黨執政縣市就要先改。
蘇貞昌昨天與黨團幹部會商，提出年終慰問金改革的「三個不要」原則，包括不要有針對特定社群的印象；不要衝擊弱勢的退休軍公教人員；不要造成一國多制。會議認為不宜將矛頭針對退休的公僕，更要避免有污名化公務員的論述，且在改革之際應另立法源，以避免衝擊早年低薪低階之弱勢退休軍公教人員。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
對於黨團決議，郭正亮直言，該議題分明就是針對軍公教改革，為何蘇貞昌不敢說實話、正視問題？且既然要照顧弱勢軍公教，怎麼不勇於說出自己的畫線標準，恐怕又是擔心得罪了某些人，萬一馬政府不動如山又都不改，並反對一國多制，那民進黨怎麼辦？
針對軍公教改革，郭正亮認為民進黨該展現力量，除了堅定站在900萬勞工這邊，若國民黨不改，「民進黨執政縣市就要先改」，並提出限期改善，倘若藍營依然故我，就不惜上街頭抗議，結果儘是些「奉勸同志不要怎樣」的「深恐大家誤會我是激進派」主張，難道以為他們是執政黨嗎？
無獨有偶，台北市議員梁文傑今天也在臉書語重心長談到，他們常常為了陳情人，是否符合「中低收入補助」的標準，跟公務人員爭得面紅耳赤，若不符對方才不管實情如何困苦，要向政府多要1000元都是不可能的事，如今只因曾任公務員，就該每年多發好幾萬，質疑道理何在？