▲警察執行勤務時，常得面臨兩難選擇。（示意圖／記者周宸亘攝）
社會中心／綜合報導
桃園市保安大隊警員陳風烈駕駛警車，追捕騎機車逃逸的毒犯余政興，過程中，後座女子黃雅雯先是扔毒品，又脫安全帽砸警車，雙方一路追逐，結果余男失控自撞水泥護欄，後遭警車擦撞，黃女彈飛死亡。因此，黃女家屬向余男及保大提出民事求償、國家賠償。法官表示，員警在追逐的過程中並沒有違反比例原則、無過失，判國賠敗訴；余男則須賠償黃女家屬1160萬元。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
桃園市保安大隊員警陳風烈2009年12月27日駕駛警備車巡邏時，因余政興的機車超越紅燈停止線，副駕駛座郭姓員警搖下車窗，示意余男停車接受稽查，不料他馬上闖紅燈逃逸；途中，坐在機車後座的黃雅雯先是拋甩白色毒品，又脫下安全帽往背後砸。
▲余嫌騎車撞上路旁的水泥護欄，導致後座黃女彈飛又撞上警備車不治。（圖／示意圖，翻攝自Google Map）
隨後，余男以蛇行方式意圖甩開警察，雙方一路追逐，余男逃至道路狹小的產業道路，警備車以3至4公尺距離緊跟在後。最後，機車撞上水泥墩護欄，後車尾緊接著遭警備車左前車門擦撞，黃女被拋甩出去，送醫後不治身亡，余男則多處骨折。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
黃女家屬不滿，分別向余男及保大提出求償及國賠。桃園地院認為，陳員有取締及追蹤稽查的職權，有合理懷疑余、黃有犯罪嫌疑才行使攔查追捕的刑事偵查權，且黃女過程中丟出海洛因、還以安全帽攻擊警車，現場跡證又研判，是余男自撞上水泥護墩，非警車追撞，因此判陳員沒有違反比例原則、無過失，駁回國賠請求。
保大和基層派出所的其他員警聽聞判決，紛紛大讚法官，並表示這對第一線員警來說，是非常大的鼓勵。此外，法官判余男須賠償黃女父母、孩子及相關親人共1160萬元。