▲共和黨總統候選人羅姆尼(中)，今年一月在邁阿密出席PAC為他舉辦的造勢活動。(圖／達志影像／美聯社)
國際中心／綜合報導
今年美國總統大選跟以往最大不同之處，在於可接受企業無上限資金挹注的「超級政治行動委員會」（ super political action committee，簡稱超級PAC)的崛起。它們財力驚人，可在全國大買廣告，力挺他們支持的候選人，其力量足以撼動選情。但因為跟商界關係過於密切，被質疑以金元危及美國民主制度。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據聯邦競選法例，任何團體以影響聯邦選舉為目的、接受或花費超過1000美元，就屬於PAC，而以往企業和工會等都被禁止向PAC捐款。不過，2010年1月美國聯邦最高法院以5票對4票，裁定PAC可無上限接受國內個人、企業、工會、貿易組織等捐款。美國傳媒形容，這儼如將PAC升級成「超級PAC」，堪稱美國選舉遊戲規則的分水嶺。
這項判決的最大影響，是讓商界變相可以直接影響政治，不少企業更藉此「借殼」，透過社會福利組織捐款給超級PAC，為選舉資金透明度帶來隱憂。
儘管法例仍然嚴禁超級PAC與任何候選人以任何形式協調溝通，但其默契不言而喻。這些超級PAC的巨額資金，主要用在抹黑對手的廣告文宣上，外界擔憂，超級PAC會導致不受控制的金元政治，讓美國民主制度根基大崩壞。