記者莊智勝/台北報導
瑪莉亞一度以強颱之姿壓境台灣,雖然接近陸地後強度減弱,降為中颱,但風雨威力仍不容小覷;擔憂瑪莉亞入夜後逐漸發威,北北基10日上午10時共同宣布下午4時停班課,籲請民眾提早返家防颱,但由於颱風假時間尷尬,民眾怒轟「沒誠意」,台北市長柯文哲臉書也被灌爆,短短數小時湧入逾2000則留言,正反雙方爭論激辯。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
由於北北基為共同生活圈,針對颱風來襲是否放假,多會一同決議、宣布,而此次引發民怨、交通大癱瘓的「4點之亂」到底是哪一方所提議?3縣市各說各話,避重就輕。雙北市表示,基於考量基隆居民通勤問題,才配合宣布4點放假;基隆市則說,北北基為「共同決策」,各市府體恤民眾讓大家有防颱準備空間,因此才於4點提早假班「防颱」。3縣市說得婉轉,但就是沒有人願意出面挨下這顆「民怨子彈」。
對於4點才放颱風假,北北基政府當然各有考量,但站在民眾角度來看,下午4點一到,下班人潮瞬間湧出,不但各大捷運、公車站人滿為患,風雨飄搖的街頭也湧現車潮,民眾也只能皺著眉頭冒雨緩步返家,更有不少路段發生大小車禍。
這一颱風假決策民眾反應相當兩極,柯文哲臉書也瞬間湧入逾2000則留言,有人謾罵、有人力挺;部分民眾怒譙柯P,「為何要4點才放?怎麼不取中午,讓民眾可以回家多做準備?」、「4點一到大家歸心似箭,又開始間歇大雨,捷運擠爆、公車等不到,我等公車就等了35分鐘,全身溼透,下午就停班停課是會怎樣啦?」、「放4點真的很有事耶,有沒有想過有小孩的父母?學校必須4點清空,但我們家長4點才能走,是要怎麼接小孩?4點下班大家湧在路上,已經開了1個小時了,我還在停車場出不去!」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
雖然民怨聲浪不小,但也有不少民眾留言替柯P「補血」,「放也罵、不放也罵,還說什麼4點放不如不要放,4點以後上班的人也是一大票,他們不是人膩?」、「看到留言砲聲隆隆,請問日沒有上夜班跟大夜班的人了嗎?」、「暴風圈就預計晚上7、8點才會到達北北基,那當然下午4點才停止上班課,有什麼問題嗎?」、「一堆人抱怨要接小孩,現在是暑假,接什麼小孩啦,根本來亂的!」、「接小孩最大,那你不會請假喔?」、「很多人只在乎自己只放到1小時的颱風假,但有沒有想過需要輪班的各行各業?」
對於「4點之亂」,台大法律系教授李茂生稍早也在臉書PO文發表看法,認為4點的颱風假雖然立意良善,但「腦袋卻不夠靈光」,「其實提早讓民眾早一點下班,用意應該良善,想讓大家早點回家準備渡過颱風夜。不過啊,這種作法會讓本來是花個四五個小時,分別下班回家的人潮,一時間全部湧向某特定時點出現在運輸系統上,於是造成大混亂。有良善的心,不足以成事,另外還需要靈光的腦袋。氣象局不是說要到深夜才會風大雨大嗎?如果要早點讓民眾回家,那麼在一切都還沒開始前,例如中午,就讓大家回去。這樣應該可以分散回家人潮了吧。大家都知道晚上才會開始起風,於是會決定不需那麼趕。精準計算的人,通常不會知道人性不是可以靠數據預測的。所以瘋狂的科學家,其實是人際關係上的災難。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...