記者陳家祥／台北報導
台北市長柯文哲14日舉辦海選面試，由於未開放媒體採訪採事後統一提供畫面，其中一段由官方公布的畫面引發熱議，柯文哲在面試者談論該如何辯論刪除敬老金一事，竟說「你要是跟他講說『你是貪婪的老人啦』、『你就是沒拿到1500元不爽啦』」。對此，柯文哲16日受訪表示，30秒的錄音很清楚，媒體給我剪最後一段，「這不是抹黑造假是什麼？有人抹黑造假大家一起跟進，大家別假了，只有柯文哲沒有網軍，我只有網路義勇軍。」
▲柯文哲。（圖／記者陳家祥攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
柯文哲表示，取消重陽敬老金是很大的政策，回顧台北市過去的歷史，有沒有政策推出的時候罵聲一片，但是十年二十年來看是對的？其中一個就是馬英九的垃圾分類隨袋徵收，「我相信當年馬英九處理的時候一定很痛苦、一定很多人反對。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
「可是到今天，台北市實施垃圾分類隨袋徵收，平均產生的垃圾量是全台灣最低，所以表示這政策有用。」柯文哲說，所以為什麼台北市的pm2.5六都最低？這是一個很重要的因素之一，因為台北市平均產生的垃圾比較少，垃圾多就拿去燒，燒就變pm2.5，就這樣。」
「重陽敬老金我認為我態度是相當清楚，我如果每年給你7億多，7億多來做老福系統，怎麼做最好？是每人給發1500還是做一個長遠的日照中心、整個老福系統去推？」柯文哲說，這條不需要等到選舉辯論再拿出來講，他態度很清楚，「如果7億多是你賺得錢你要拿出來發給大家，我會說謝謝，如果這7億多也是國家的錢，我們很清楚，有的縣市敬老金發到3000，如果用同樣標準，以台北市的財政一個人可以發6000，問題這合理嗎？」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
柯文哲說，敬老金這事情從來沒有社會學的教授敢出來說要發，因為在學術上很明顯不合理，「21世紀資本論講得很清楚，用錢賺錢比用勞力賺錢快，所以貧富懸殊會越來越厲害，為了處理這問題，政府只有兩招，一個是所得累進稅，一個是社會福利偏向弱勢。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
「台北市有沒有發敬老金？有啊，中低收入戶有發，怎麼會沒有？」柯文哲說，中低收入有發的狀態下，那些錢應該長遠來看台北市的老福系統應該怎麼建立？如果有候選人要發敬老金，我就問他，每人給你7億多的錢，你認為北市的老人福利系統應該怎麼建立？是每個人發1500？所以這樣，這個老實講，敬老金是一種在學術上很明顯不對，違反我的價值跟專業，「如果每個政治人物都在做討好選民的事，那國家沒有前途。」
而回到澄清媒體報導一事，柯文哲說，錄影時講很清楚，是要訴諸老人的榮譽感，我們過去垃圾分類隨袋徵收造成台北市PM2.5是六都最低、垃圾量全台最低，這是很成功的案例，也許當年有痛苦人民不喜歡，但長期以來是對的，「所以我們要讓老人覺得台北市作為台灣的領頭羊，我們是有資格有能力願意去替台灣開創新的社會福利制度，是這樣。」
柯文哲說，不應該去指責老人「你就是貪婪」，30秒的錄音很清楚，我是這樣講你給我剪最後一段，「這不是抹黑造假是什麼？有人抹黑早假，大家一起跟進，大家都不用假了，只有柯文哲沒有網軍，我只有網路義勇軍。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...