記者黃翊婷／綜合報導
雲林縣簡姓女子懷疑高姓同居男友劈腿，甚至和第三者發生性關係，於是提出分手，後來男方回同居處找人卻無法進入，竟然傳LINE恐嚇「門鎖好」、「讓我上去妳丟災（台語，讓我上去妳就知道）」，嚇得報警並提告家暴恐嚇。不過，簡男出庭時卻辯稱，前女友當時還回嗆「誰變態，誰比較恐怖」，根本就沒有感到恐懼，怎麼能反咬他恐嚇。
▲高男不滿被鎖在門外，氣得傳訊息恐嚇前女友。（示意圖／達志影像，與本文當事人無關）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
簡女指稱，兩人因為感情糾紛在2017年4月就分手，前男友也搬離同居處，結果過沒幾天對方突然跑回來要找她，發現進不了門就傳LINE威脅，「妳該死了妳，慢慢睡嘿」、「我就看妳多會叫」、「門鎖好」、「我就看妳多會換鎖頭，錢多嗎？」、「鎖好我進去給妳看」、「讓我上去妳丟災」等，顯然意圖加害她的生命、身體，這才決定報警處理。
然而，被指控恐嚇的高男反駁，當天他確實有傳送上述訊息給前女友，但並沒有任何恐嚇的意思，「我們本來就住在一起，後來分開是她不滿我跟另一位小姐在一起，要談分手也不接電話，因為大樓有管理員我也無法上去，傳訊息只是想叫人出來而已。況且她收到簡訊還回覆說要去報警，可見根本沒有心生恐懼，後來又在網路上毀謗現任女友，甚至毀損機車，怎麼可能是我恐嚇她。」
▲簡女質疑高男劈腿，憤而提出分手。（示意圖／取自免費圖庫Pixabay，與本文當事人無關）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
對此，台南高分院法官調閱兩人的對話紀錄，發現簡女確實有回傳高男「不愛就學會放手！我又沒欠你什麼」、「是你欠我比較多吧」、「誰變態，誰比較恐怖」等話，但從客觀上來看，一般人收到那樣的訊息內心都會感到不安，女方也有可能是逞強回嗆，不能因此認定她的內心沒有害怕之情。
加上雙方當事人曾是同居關係，高男的行為已經違反《家暴法》，法官最後裁定維持一審判決，依家暴恐嚇罪處以拘役30日，駁回他的上訴。
★圖片為版權照片，由達志影像供《ETtoday新聞雲》專用，任何網站、報刊、電視台未經達志影像許可，不得部分或全部轉載！