台大校長遲未定案 學代會籲遴委會盡速重啟遴選

▲台灣大學,台大校門(圖/記者張一中攝)

▲台大校長遴選案,學代會批:遴委會不願確實面對爭議。(圖/記者張一中攝)

記者崔至雲/台北報導

台大校長遴選委員會昨日發表聲明,再次表示台大校長遴選「無明顯重大瑕疵,適法有據」,並呼籲教育部儘速聘任管中閔教授為新任校長。台大學代會今(3日)在臉書PO文,呼籲遴選委員會盡速重啟遴選以解決爭議。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

聲明指出,台大校長遴選爭議,透露出的不只是許多程序的瑕疵,「更反應出既得利益者與既有結構穩固的校園,和拉幫結派,卻不願確實面對爭議的態度」,呼籲遴選委員會盡速重啟遴選以解決爭議,並重視在遴選程序與過去半年的爭議之中,最缺乏聲音的學生。

台大學代會也點出法規表示,教育部是校長人事處分權的權責單位,可適法性監督,有義務釐清遴選程序是否合法與正當,憲法第162條給予國家監督公私立教育機關的權責,大法官會議第563號釋字中也指出憲法所保障「大學自治」,範疇包括教學、研究等學術自由,並非做為自外於法治與社會監督的逃遁之詞。

台大學代會部分學生代表針對校長遴選聲明 2018.8.3

台大校長遴選委員會昨日發表聲明,再次表示本次校長遴選「無明顯重大瑕疵,適法有據」,並呼籲教育部儘速聘任管中閔教授為新任校長。教育部長葉俊榮,上任以來,也多次以「有溫度的溝通」、「第三條路」為名,與多位遴選委員進行私下溝通。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

然而,自今年1月5日遴選結果公告以來,許多程序瑕疵陸續被揭露,包含候選人與遴選委員間利益未迴避、兼職未符程序等。台大在今年 3 月 24 日召開的校務會議中,對本案相關的議案全部擱置不處理,拒絕面對爭議;在5月12日的校務會議,對於法律評估置之不理,提案要求教育部盡速聘任;面對教育部來函,亦拒絕重啟遴選,也不開會,僅透過委員會內發送電子郵件請其他委員回覆同意與否,並對外發聲。面對外界質疑,僅不斷以「大學自治」做為口號,召喚群眾並做政治訴求。

此外就法規而言,教育部為校長人事處分權的權責單位,有適法性監督遴選程序是否合法與正當之義務,憲法第一六二條給予國家監督公私立教育機關之權責,大法官會議第五六三號釋字中也指出憲法所保障之「大學自治」,範疇包括教學、研究等學術自由,而非做為自外於法治與社會監督的遁詞。

我們呼籲遴選委員會盡速重啟遴選以解決爭議,並重視在遴選程序與過去半年的爭議之中,最缺乏聲音的學生。教育部應遵循過去半年的立場與法律意見,秉持對於台大校長遴選結果的適法性監督,而非私下協商,棄公共性於不顧。本次校長遴選爭議,透露出的不只是許多程序的瑕疵,更反應出既得利益者與既有結構穩固的校園,和拉幫結派,卻不願確實面對爭議的態度。希望台大的新校長,可以透過合法、正當的程序選出,並在過程中,重建民主且負責的面對公共事務的態度,也讓台大成為所有師生的校園,而非被少數掌權者把持的空間。

文學院:凃峻清、楊宇倫、王作城
理學院:賴政瑋、許軒瑋(任期至2018/7/31)
社科院:黃芝庭、葉芊均、李承浩
生農院:鄭芷穎
管理學院:潘儒鋒
法學院:游哲綸、黃脩閔
電資院:黃莉晴、鄭景平

[廣告] 請繼續往下閱讀...

【相關閱讀】

遴選無重大瑕疵 遴委會聲明要教育部任管中閔為台大校長
台大遴委會籲教育部「聘管」 學生會長發聲明「不同意」