▲ 律師指出，這類案件在華人社群時有所聞，有些情侶悔婚後因為珠寶、禮物等貴重物品應該歸誰而引發紛爭。（圖／免費圖庫pixels）
國際中心／綜合報導
紐約布魯克林一名華裔李姓男子先前與一名陳姓女子訂婚，送了她價值2萬4000美元（約新台幣74萬元）的2克拉訂婚戒指。然而，陳女之後悔婚、斷絕聯繫，李男憤而提告，要求對方退還戒指。律師克雷恩（James Klein）表示，這類案件在華人社群時有所聞，有些情侶悔婚後因為珠寶、禮物等貴重物品應該歸誰而引發紛爭。克雷恩指出，物品的歸屬不是由「誰犯了錯」決定，而是以「送禮目的」為判斷標準。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
據美國《世界日報》報導，李男與陳女交往一年後決定結婚，於是買了鑽戒，還給女方家人3萬6000美元（約新台幣110萬元）的聘金，不過事後陳女卻帶著戒指和現金不告而別。依照紐約民權法（New York Civil Rights Law）80-B，兩人在訂婚後、結婚前期間贈送的戒指、禮物等，除非送禮時說明有其他目的，不然一律視為「具結婚意圖贈送」（in contemplation of marriage），送禮人可以要求對方物歸原主。
克雷恩指出，過去碰過的案件中，有些女方拒絕歸還戒指時會說，「是男方先提出悔婚」或「男方劈腿」等原因，但根據紐約民權法，送禮目的只要具有「結婚意圖」，送禮方要求另一方歸還時，不會被歸咎悔婚責任。
克雷恩解釋，一旦悔婚時，受贈的一方可以提出其他用途的證據，就不在上述規定範疇內。他舉例說，若兩人訂婚後，女方在結婚前生日，男方贈送一對耳環當生日禮物，同時以電郵、卡片、簡訊等方式提到耳環是生日禮物，之後悔婚時，女方就不需歸還耳環。